Решение по делу № 2-1392/2016 от 26.02.2016

Дело № 2-1392/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2016 года город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу - судьи Ветюгова А.В.,

секретаря судебного заседания – ФИО4,

с участием:

представителя истца Омняковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что 01 августа 2015 года на автодороге «Лежнево-Воскресенское» Ивановского района Ивановской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Мицубиси Лансен тг.н. № по управлением ФИО5 и автомашины Мазда СХ-5 г.н. № принадлежащей истцу.

Факт ДТП, повреждения автомобиля истца, а также вина водителя ФИО5 подтверждается Справкой о ДТП, Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, Постановлением по делу об административном правонарушении.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Страховщик о наступлении страхового случая был уведомлен своевременно и надлежащим образом, с приложением предусмотренных договором и правилами страхования документами 17.12.2015 года.

С целью определения размера причиненного ущерба ФИО2 обратился в ООО «ДТП-помощь». Согласно ответа составленного ООО «ДТП-помощь» №187-0815, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 395361 рубль, УТС 41745 рублей.

19 января 2016 года в ООО «Группа Ренессанс Страхование» направлена претензия, которая получена 20 января 2016 года. Выплата страхового возмещения в сумме 400000 рублей произведена 04 февраля 2016 года.

Истец считает, что за задержку в выплате страхового возмещения за период с 19 января по 04 февраля 2016 года подлежит взысканию неустойка в сумме 64000 рублей.

Истец просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, неустойку в сумме 64000 рублей, расходы по составлению претензии в сумме 1500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, уполномочив на участие в процессе своего представителя, которая исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Извещенный о месте и времени судебного заседания представитель ответчика в судебное заседание не явился. В суд поступило ходатайство представителя, в котором представитель считает, что оснований для удовлетворения иска нет, при этом просит применить требования ст.333 ГК РФ, уменьшить расходы на оплату услуг представителя, неустойку и штраф, во взыскании компенсации морального вреда отказать за отсутствием документального подтверждения нравственных страданий истца.

Заслушав представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 01 августа 2015 года на автодороге «Лежнево-Воскресенское» Ивановского района Ивановской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Мицубиси Лансен тг.н. № по управлением ФИО5 и автомашины Мазда СХ-5 г.н. № принадлежащей истцу.

Факт ДТП, повреждения автомобиля истца, а также вина водителя ФИО5 подтверждается Справкой о ДТП, Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, Постановлением по делу об административном правонарушении.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Страховщик о наступлении страхового случая был уведомлен своевременно и надлежащим образом, с приложением предусмотренных договором и правилами страхования документами 17.12.2015 года.

С целью определения размера причиненного ущерба ФИО2 обратился в ООО «ДТП-помощь». Согласно ответа составленного ООО «ДТП-помощь» №187-0815, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 395361 рубль, УТС 41745 рублей.

19 января 2016 года в ООО «Группа Ренессанс Страхование» направлена претензия, которая получена 20 января 2016 года. Выплата страхового возмещения в сумме 400000 рублей произведена 04 февраля 2016 года.

В соответствии со ст.9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

На основании п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, степень нравственных и физических страданий, причиненных истцу, характер и объем причиненных нравственных страданий, другие заслуживающие внимания обстоятельства, а также период, в течение которого истцу причинялся моральный вред, суд считает, что моральный вред подлежит компенсации ЗАО «ГУТА-Страхование» в сумме 1000 рублей.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» в течение 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Суд соглашается с расчетом неустойки за период с 19.01.2016 г. по 03.02.2016 г. указанной истцом, однако считает возможным взыскать указанную сумму с применением ст.333 ГК РФ в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя с учетом сложности рассматриваемого дела, характера спорных правоотношений, исходя из требований разумности, в размере 7000 руб.

На основании со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на оплату услуг по составлению претензии в сумме 1500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО2 неустойку в сумме 5000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 7000 рублей, расходы по оплате услуг по составлению претензии 1500 рублей, а всего 14500 (четырнадцать тысяч пятьсот) рублей.

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Ветюгов

Решение в окончательной форме изготовлено 20 апреля 2016 года