РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Приморско-Ахтарск 05 мая 2014 года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Кучуковой Н.В.,
при секретаре Качановой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общество «Уральский банк реконструкции и развития» к Клюеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к Клюеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя его тем, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Клюевым А.В. 07 марта 2013 года был заключен договор комплексного банковского обслуживания (договор КБО). В соответствии с п. 1.3. указанного договора КБО клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе предоставление потребительских кредитов. В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором КБО (п. 2.1. договора КБО). Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги/услуг (п. 2.2. договора КБО).
07 марта 2013 года была оформлена и подписана анкета-заявление № № в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № № (кредитный договор). Срок возврата кредита - 07 марта 2016 года (п. 1.5 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления). В соответствии с указанным договором КБО и анкетой-заявлением банк осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику, открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты (п. 1.2 раздел «Параметры карточного счета» анкеты-заявления), предоставил должнику кредит с лимитом выдачи в размере 50 000 рублей 00 коп. (п. 1-3 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).
Таким образом, 07 марта 2913 года посредством подписания договора КБО и анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.
Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Параметры кредита». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.
В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства:
ежемесячно 25 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35 % годовых (п. 1.4,1.8 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления). При нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45 % процентов годовых, от суммы просроченной задолженности (п. 1.6 раздел «Параметры кредита» анкеты - заявления). При нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивать Банку пени из расчета 45 % процентов годовых, от суммы просроченной задолженности (п. 1.7 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).
Кроме того, договором предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня. Днем исполнения условия льготного периода является 20 число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном (но не менее) полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами (п.п. 1.8,1.10 раздела «Параметры кредита»).
Денежные средства в пределах льготного периода заемщик не вносил, в связи с чем на сумму выданного кредита производится начисление процентов из расчета 35 % процентов годовых с даты, следующей за датой возникновения задолженности по основному долгу (п. 3.15 договора банковского счета).
Последний платеж произведен заемщиком 01 апреля 2013 года.
В нарушение положений ГК РФ, договора КБО и условий п.п. 1.8., 1.5. анкеты-заявления должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 11 марта 2014 года за должником числится задолженность в размере 78 766 руб. 16 коп., в том числе:
49 985 руб. 56 коп. - сумма основного долга;
17 358 руб. 34 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 08 марта 2013 г. по 11 марта 2014 г.;
11 422 руб. 26 кол, - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 26 апреля 2013 г. по 11 марта 2014 г.
Поэтому ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» просит суд взыскать с Клюева А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № № от 07 марта 2013 года в размере 78 766 рублей 16 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 2 562 рубля 98 копеек.
Представитель истца – ОАО Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился. От него имеется заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Клюев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как видно из материалов дела, между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Клюевым А.В. 07 марта 2013 года был заключен договор комплексного банковского обслуживания (договор КБО). В соответствии с п. 1.3. указанного договора КБО клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе предоставление потребительских кредитов. В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором КБО (п. 2.1. договора КБО). Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги/услуг (п. 2.2. договора КБО).
07 марта 2013 года была оформлена и подписана анкета-заявление № 2001636657/01.1 в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № № (кредитный договор). Срок возврата кредита - 07 марта 2016 года (п. 1.5 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления). В соответствии с указанным договором КБО и анкетой-заявлением банк осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику, открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты (п. 1.2 раздел «Параметры карточного счета» анкеты-заявления), предоставил должнику кредит с лимитом выдачи в размере 50 000 рублей 00 коп. (п. 1-3 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).
Таким образом, 07 марта 2913 года посредством подписания договора КБО и анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.
Статьями 810 ГК РФ и 809 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размере и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в размере и порядке, предусмотренном кредитным договором.
Последний платеж произведен заемщиком 01 апреля 2013 года.
В нарушение положений ГК РФ, договора КБО и условий п.п. 1.8., 1.5. анкеты-заявления Клюев А.В. допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 11 марта 2014 года за должником числится задолженность в размере 78 766 рублей 16 копеек, в том числе:
49 985 рублей 56 копеек - сумма основного долга;
17 358 рублей 34 копейки - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 08 марта 2013 года по 11 марта 2014 года;
11 422 рубля 26 копеек - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 26 апреля 2013 года по 11 марта 2014 года.
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Поэтому исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании с Клюева А.В. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При таких обстоятельствах, подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Клюеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Клюева А.В. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78766 рублей 16 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2562 рубля 98 копеек, а всего 81329 рублей 14 копеек (восемьдесят одну тысячу триста двадцать девять рублей четырнадцать копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Н.В.Кучукова