Решение по делу № 2-765/2022 от 20.05.2022

Дело № 2-765/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2022 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цокуренко Н.П.,

при секретаре судебного заседания Федоренко Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Соловьевой Т.А. к Фахрутдинову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области находится дело по иску ИП Соловьевой Т.А. к Фахрутдинову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 504120,37 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. От истца поступило заявление об отказе от поданного иска. Просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны. Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела. Дело в отношении истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика по доверенности Сорокин И.А. в судебном заседании не возражал против принятия заявления истца об отказе от заявленных требований.

В отношении не явившихся ответчика, и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив заявление истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу положений ч.2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производству по делу.

Суд находит, что заявление истца об отказе от поданного искового заявления может быть принято судом, поскольку такой отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и других лиц. В данном случае истцу понятны последствия отказа от иска в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ИП Соловьевой Т.А. от иска к Фахрутдинову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу по иску ИП Соловьевой Т.А. от иска к Фахрутдинову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья Н.П. Цокуренко

Дело № 2-765/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2022 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цокуренко Н.П.,

при секретаре судебного заседания Федоренко Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Соловьевой Т.А. к Фахрутдинову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области находится дело по иску ИП Соловьевой Т.А. к Фахрутдинову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 504120,37 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. От истца поступило заявление об отказе от поданного иска. Просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны. Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела. Дело в отношении истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика по доверенности Сорокин И.А. в судебном заседании не возражал против принятия заявления истца об отказе от заявленных требований.

В отношении не явившихся ответчика, и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив заявление истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу положений ч.2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производству по делу.

Суд находит, что заявление истца об отказе от поданного искового заявления может быть принято судом, поскольку такой отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и других лиц. В данном случае истцу понятны последствия отказа от иска в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ИП Соловьевой Т.А. от иска к Фахрутдинову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу по иску ИП Соловьевой Т.А. от иска к Фахрутдинову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья Н.П. Цокуренко

2-765/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ИП Соловьева Татьяна Анатольевна
Ответчики
Фахрутдинов Игорь Валеевич
Другие
КБ "Русский Славянский банк" (АО) в лице конк. упр. - ГК "Агентство по страхованию вкладов"
Подгорная Татьяна Юрьевна
Суд
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области
Судья
Цокуренко Наталья Павловна
Дело на сайте суда
mkurgansky.ros.sudrf.ru
20.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.05.2022Передача материалов судье
20.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2022Подготовка дела (собеседование)
20.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2022Судебное заседание
11.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее