Решение от 25.07.2013 по делу № 2-2003/2013 от 22.05.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2013 года                                          город Москва                                                                   

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Демидович Г.А., при секретаре Карповой Л.C., с участием представителя истца Муравьевой Т.С., представителя ответчика Филиной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-20042003/13 по иску ОАО «ТрансКредитБанк» к Филин Т.Тулупову А. НиколаевичуВасильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ТрансКредитБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Филин Т.Тулупова А. НиколаевичаВасильевича суммы задолженности по кредитному договору, процентов. В обосновании заявленных требований истец указал, что 13 апреля11 февраля 2011 года между ОАО «ТрансКредитБанк» и Тулуповым А.В. был заключен кредитный договор № Ф3200/11-2242КЖ0733КЖ/Д000, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, на срок до 22.04.201302.2016 под 1920 % годовых, а заемщик - возвратить своевременно полученный кредит и проценты по нему согласно договору. 13 апреля11 февраля 2011 года ФилинуТулупову А.НВ. были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату предоставленного кредита и уплате процентов за его пользование, у ФилинаТулупова А.НВ. перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> 1478 коп., проценты по основному долгу, не погашенные по состоянию на 16.05.2013г. в размере <данные изъяты> 1908 коп., проценты на просроченный основной долг, не погашенные по состоянию на 16.05.2013г. в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Муравьева Т.С. уточнила заявленные требования, просила дополнительно взыскать с ответчика расходы по направлению телеграммы в размере <данные изъяты> 96 коп.

Представитель истца ОАО «ТрансКредитБанк» - Муравьева Т.С. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФилинТулупов А.НВ. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 55-57, 58), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Филин Т. Т.П. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ОАО «ТрансКредитБанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК Российской федерации, действия которой распространяются на обязательства по кредитному договору, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13 апреля11 февраля 2011 года между ОАО «ТрансКредитБанк» и ФилинымТулуповым А.НВ. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, на срок до 22.04.201302.2016, а заемщик - возвратить своевременно полученный кредит и проценты по нему согласно договору (л.д. 30-3529-34).

Согласно условиям кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 1920% годовых. Ежемесячный платеж по кредиту составил <данные изъяты> (аннуитетный платеж), погашение основного долга и уплата процентов должно была производиться Заемщиком ежемесячно с 05 по 20 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за днем выдачи кредита.

Во исполнение заключенного между ОАО «ТрансКредитБанк» и ФилинымТулуповым А.НВ. кредитного договора, 13 апреля 2011 года на расчетный счет ФилинаТулупова А.Н. №В. № были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается выписками по лицевому и расчетному счету Филин Т. А.Н. (л.д. 10-2915-17).

В соответствии с п. 6.2, 85.1.13 и 7.1.1 кредитного договора, истец вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик нарушит обязательства по возврату кредита три раза подряд, каждый более чем на 10 календарных дней, при условии, что размер просроченной задолженности по кредиту превысит размер 2 аннуитетных платежей.

В соответствии с п. 8.1 кредитного договора в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов, кредитор вправе взыскать помимо убытков неустойку в размере 0,3% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.

Как следует из представленной выписки по счету Тулупова А.Н. №В., со дня выдачи кредита заемщик неоднократно нарушал обязательства по внесению аннуитентных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов по нему. С 20 февраля 2012 года заемщик полностью прекратил погашение кредитов и процентов по нему, сумма просроченной задолженности заемщика по кредиту превысила сумму 2 аннуитетных платежей (л.д. 15-28).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору в соответствии с п. 5.1.13 кредитор потребовал от заемщика досрочного возврата кредита.

28 августа 2012 года ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако в добровольном порядке требование не было исполнено, что явилось основанием для обращения истца в суд (л.д. 45, 46).

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 16 мая 2013 года сумма основного долга по кредиту Тулупова А.НВ. составляет <данные изъяты> 1478 коп., проценты по основному долгу составляют <данные изъяты> 1908 коп., неустойка за период с 22.03.2012 г. по 15.05.2013 г. составляет <данные изъяты> 87 коп.

Указанный истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательств, опровергающих данный расчет, в материалах дела не представлено.

Суд соглашается с данным расчетом в части задолженности ответчика по основному долгу и процентов по основному долгу, поскольку он основан на условиях кредитного договора № Ф3200/11-0733КЖ/Д000 от 11 февраля 2011 года, не противоречит законодательству РФ, является арифметически верным.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение принятых на себя обязательств в соответствии с условиями кредитного договора № Ф3200/11-0733КЖ/Д000 от 11 февраля 2011 года по своевременному возврату суммы кредита и выплате процентов, суд находит требования истца ОАО «ТрансКредитБанк» о взыскании основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> 1478 коп., процентов по кредиту в размере <данные изъяты> 1908 коп., неустойки в размере <данные изъяты> 87 коп. подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Поскольку исковые требований ОАО «ТрансКредитБанк» признаны обоснованными и удовлетворены судом, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере <данные изъяты> 4300 коп., так как заявленный размер расходов подтверждается копиями платежных поручений (л.д. 7,8), а также расходы по направлению телеграммы в размере <данные изъяты> 96 коп., подтвержденные копиями чеков (л.д. 60-61).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 1478 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 1908 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 4300.,░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 96 ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 69 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░