Решение по делу № 9а-12/2016 от 16.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Судья Красногорского городского суда <адрес> Васильева Ю.О., рассмотрев административный иск Межрайонной инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И ЛА:

Межрайонная инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

Определением судьи Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление оставлено без движения, административному истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено исправить указанные в определении недостатки. В частности, Межрайонной инспекции ФНС России по <адрес> во исполнение требований ст.ст. 125, 126 КАС РФ предложено представить документы, подтверждающие вручение копии административного иска административному ответчику.

Однако к установленному сроку требования определения судьи административный истец не выполнил. Так, административным истцом не представлено доказательств вручения административному ответчику копии административного иска – уведомления о вручении адресату. Напротив, ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила копия конверта, подтверждающая направление иска, который был возвращен почтой в связи с истечением срока хранения корреспонденции.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку требования, изложенные в определении судьи Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административным истцом до настоящего момента не выполнены, административное исковое заявление считается неподанным и подлежит возвращению административному истцу.

Необходимо отметить, что возвращение административного искового заявления не препятствует административному истцу повторно обратиться в суд с соответствующим административным иском, исправив недостатки, ранее указанные в определении судьи об оставлении административного иска без движения. При этом, представление административным истцом, обладающим государственными или иными публичными полномочиями, в суд доказательств вручения административному ответчику копии административного иска с приложениями является важной процессуальной гарантией соблюдения прав административного ответчика, являющегося физическим лицом, способствует своевременному рассмотрению административного дела.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И ЛА:

возвратить Межрайонной инспекции ФНС России по <адрес> административное исковое заявление к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15-ти дней.

Судья подпись Васильева Ю.О.

9а-12/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Воронежской области
Ответчики
Спахов С.В.
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
16.11.2015[Адм.] Регистрация административного искового заявления
16.11.2015[Адм.] Передача материалов судье
16.11.2015[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
15.01.2016[Адм.] Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
15.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее