Решение по делу № 1-1076/2015 от 21.10.2015

у.д. № 1-1076/2015 (следственный № 758739)

П о с т а н о в л е н и е

г. Абакан 19 ноября 2015 года.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Шабловского А.О.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана Соломон Н.П.,

подсудимого Кайлачакова В.А.,

его защитника – адвоката Артеменко Т.А., представившей удостоверение адвоката и ордер,

при секретаре Ягуповой К.А.,

рассматривая в ходе открытого судебного заседания в особом порядке уголовное дело в отношении:

Кайлачакова В.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кайлачаков В.А. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, то есть в совершении угона.

Уголовное дело с обвинительным постановлением поступило в Абаканский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, согласно материалам, уголовное дело расследовано в порядке главы 32.1 УПК РФ, в форме сокращенного дознания.

В ходе судебного заседания подсудимый Кайлачаков В.А. заявил об отказе в рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку считает, что данные о его личности в ходе дознания установлены неверно, так как он длительное время состоит на учете у врача – психиатра и страдает заболеванием психики, однако, в материалах уголовного дела указанные сведения отсутствуют и экспертиза по определению его психического состояния в ходе дознания не проводилась.

Защитник подсудимого Кайлачакова В.А. – адвокат Артеменко Т.А. поддержала позицию своего подзащитного, просит дело вернуть в орган дознания для производства дознания по делу в общем порядке в целях надлежащего установления всех данных о личности Кайлачакова В.А. и психического состояния последнего.

Государственный обвинитель Соломон Н.П. полагает, что при указанных обстоятельствах рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства невозможно.

Выслушав мнения сторон, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ.

Согласно ч.4 ст.226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее уголовное дело подлежит возвращению прокурору г. Абакана для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, ст.ст. 314-316 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело 1-1076/2015 (758739) по обвинению Кайлачакова В.А., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ возвратить прокурору г. Абакана для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ранее избранную в отношении Кайлачакова В.А. оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток с момента оглашения через Абаканский городской суд.

Председательствующий         А.О. Шабловский