Решение от 18.04.2023 по делу № 2-3195/2023 от 16.03.2023

Дело № 2-3195\2023

66RS0004-01-2023-001922-52

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Васильковой О.М., при секретаре судебного заседания Лапшевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симонова Д. Н. к ИП Алмазову О. В. о расторжении договора инвестирования и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Симонов Д.Н. обратился в суд с иском к ИП Алмазову О.В. о расторжении заключенного между сторонами договора инвестирования № от <//>, взыскании суммы по договору за ноябрь 2022 года, декабрь 2022 года, январь 2023 года, февраль 2023 года - 111112 рублей 00 коп., неустойки с <//> по <//> – 17212 рублей 12 коп., с перерасчетом на день вынесения решения суда, задолженности за четыре месяца – 111112 рублей, в счет возмещения стоимости доли истца – 391779 рублей 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с <//> по <//> – 29500 рублей, с перерасчетом на день вынесения решения суда, компенсации морального вреда – 250000 рублей, возмещении судебных расходов.

В обоснование заявленного иска указано, что <//> между сторонами был заключен договор инвестирования, по которому стороны приняли на себя взаимные обязательства по сотрудничеству в рамках бизнеса, связанного с эксплуатацией киберспортивного клуба (арена) под товарным знаком «Colizeum» по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>. В соответствии с п. 1.2 договора истец передал ответчику 500000 рублей, а последний обязался возвратить денежные средства, а также ежемесячно выплачивать часть прибыли с учетом ее доли в бизнесе. Ежемесячная плата по сделке составила 27778 рублей первые 18 месяцев срока действия договора, а с 19-го месяца ежемесячная плата должна была составить 1 % от чистой прибыли клуба на весь период действия договора. В период действия договора ИП Алмазов О.В. свои обязательства надлежащим образом не исполнял. В соответствии с п. 5.4 договора в случае просрочки ежемесячного платежа ответчик обязан выплатить неустойку в сумме 0,2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Ссылаясь на существенное нарушение условий договора, истец указывает на недобросовестное поведение ответчика, выраженное в нарушении условий оплаты, и просит по данным основаниям расторгнуть договор инвестирования, со взысканием вышеуказанного долга.

В судебное заседание истец не явился.

В судебное заседание ответчик не явился, о рассмотрении дела извещен в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд определил разрешить иск в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По общим правилам и требованиям гражданского судопроизводства истец самостоятельно определяет соответствующий его интересам способ судебной защиты, в том числе предмет и основания заявляемого им иска.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.ст. 309, 310 Кодекса).

Истцом в качестве фактического основания иска указано на заключение <//> договора инвестирования №, согласно п. 1.1 которого стороны приняли на себя взаимные обязательства оп сотрудничеству в рамках бизнеса, связанного с эксплуатацией киберспортивного клуба (арены) под товарным знаком «Colizeum» по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, оформляемой на имя Управляющего лица (клуба) (ответчик).

В силу п. 1.2 договора инвестор (истец) передает управляющему лицу, а последний организует ведение бизнеса и обязуется в определённые договором порядке вернуть денежные средства в размере 500000 рублей, а также на ежемесячной основе выплачивать часть прибыли с учетом доли инвестора в бизнесе. Под долей инвестора принимается встречное обязательство управляющего лица выплачивать долю от прибыли, зафиксированную в п. 3.3 договора.

Управляющее лицо обеспечивает инвестору ежемесячную выплату в размере 27778 рублей рубля первые 18 месяцев срока действия договора, а с 19-го месяца ежемесячная выплата составит 1 % от чистой прибыли клуба за весь срок действия договора. Стороны пришли к соглашению, что ежемесячные выплаты, перечисляемые инвестору, начиная с даты, определенной п. 3.3. договора, считаются уплаченными в счет суммы инвестиций, размер которых определено п. 1.2 договора. После возврата суммы инвестиций в полном объеме ежемесячные выплаты продолжают выплачиваться инвестору в качестве процентов за пользование суммой первоначальных инвестиций. – п.п. 1.3, 1.4.

В соответствии п. 3.2 договора оплата очередного платежа по итогам месяца операционной работы клуба должна быть не позднее 15 числа следующего месяца. В случае просрочки более чем на 30 календарных дней или оплаты в неполном объеме платежей, предусмотренных п.п. 3.2, 1.3, 3.3 договора инвестор вправе взыскать пеню в размере 0,2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Пунктом 5.4 договора закреплено, что в случае просрочки исполнения управляющим лицом денежных обязательств перед инвестором, управляющее лицо уплачивает инвестору пеню в размере 0,2 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В качестве основания обращения в суд истец указала на уклонение ответчика от ежемесячных выплат, начиная с ноября 2022 года.

В соответствии с п. 9.8.2 договора инвестор вправе отказаться от исполнения договора в односторонне порядке в случае нарушения управляющим лицом сроков выплаты вознаграждения инвестору, предусмотренного п. 3.2 (с учетом пунктов 3.3-3.4) договора более чем на 45 дней, при условии, что чистая прибыль за такой период была получена ответчиком в рамках деятельности клуба, в том числе, до истечения срока, указанного в п. 9.5 договора (12 месяцев с момента открытия клуба).

В силу п. 9.4 договора договор может быть прекращен в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Истец ссылается на существенность нарушения условий сделки – уклонение от ежемесячной выплаты более двух месяцев и не предоставление отчетности.

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.ст. 450.1, 452, 453 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В случае отсутствия у одной из сторон договора лицензии на осуществление деятельности или членства в саморегулируемой организации, необходимых для исполнения обязательства по договору, другая сторона вправе отказаться от договора (исполнения договора) и потребовать возмещения убытков.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Ответчиком не оспорено, что с ноября 2022 года ежемесячные платежи от ответчика не поступали, основной же целью заключения договора для истца являлось получение прибыли, чего он лишился в связи с уклонением ответчика от надлежащего и своевременного исполнения договора.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности требований о взыскании долга по договору - за ноябрь 2022 года, декабрь 2022 года, январь 2023 года, февраль 2023 года - 111112 рублей 00 коп., неустойки с <//> по <//> – 17212 рублей 12 коп., с перерасчетом на день вынесения решения суда – 28451 рубль 47 коп., задолженности за четыре месяца – 111112 рублей, в счет возмещения стоимости доли истца – 391779 рублей 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с <//> по <//> – 29500 рублей, с перерасчетом на день вынесения решения суда – 32000 рублей.

Относительно требований о компенсации морального вреда суд исходит из следующего.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем компенсации морального вреда.

Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения (ст. 150 Кодекса).

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (ст. 151 Кодекса).

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (ст. 1099 Кодекса).

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст. 1101 Кодекса).

Истец указал на причинение ему нравственных страданий в связи с уклонением ответчика от исполнения обязательств по договору, однако, как следует из нормы ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, возмещение морального вреда при нарушении имущественных прав производится только в случаях, прямо указанных в законе, однако такие правовые нормы исходя из заявленных спорных фактических обстоятельств отсутствуют.

Кроме этого истцом не указано какие именно его неимущественные права и нематериальные блага были нарушены, а также не приведены доказательства в подтверждение этого.

Отказывая во взыскании компенсации морального вреда в пользу истца, суд также принимает во внимание отсутствие доказательств того, что действиями ответчика нарушены личные неимущественные права истца, причинены физические или нравственные страдания.

Кроме этого, предметом спора является исполнение договора инвестирования, требования истца о защите его прав как потребителя отсутствуют.

В силу ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из объема, сложности настоящего гражданского дела, оказанных представителем юридических услуг, совершение им процессуальных действий, суд считает возможным и достаточным определить размер подлежащих взысканию с ответчика представительских расходов, равным 30 000 рублей, учитывая, что суду представлены доказательства заключения договора на оказание юридических услуг от <//>.

Ответчик не воспользовался своим правом на оспаривание данной суммы.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, определенная в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса российской Федерации исходя из взыскиваемой суммы – 137 рублей 55 коп.

По основаниям ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в счет возмещения последнему расходов по оплате государственной пошлины следует взыскать - 9807 рублей 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ <//>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░ 2023 ░░░░ - 111112 ░░░░░░ 00 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ <//> ░░ <//> – 28451 ░░░░░ 47 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – 111112 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ – 391779 ░░░░░░ 80 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <//> ░░ <//> – 32 000 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 30000 ░░░░░░ 00 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 9807 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 137 ░░░░░░ 55 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░: