Решение по делу № 2-584/2019 от 16.09.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2019 года                                                                        г.о. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сподиной Ю. Е., с участием

истца Яркова А.С.,

представителя истца Гуторенко Т. В., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика - Администрации городского округа Зарайск Московской области - Поспеловой И. В., действующей на основании доверенности,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Зарайск, - Муромцевой Е. А., действующей на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Киселевой З. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-584/2019 по исковому заявлению Яркова А.С. к Администрации городского округа Зарайск о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес 1), обязании администрации городского округа Зарайск заключить с истцом договор социального найма жилого помещения по указанному адресу,

У С Т А Н О В И Л:

Ярков А. С. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Зарайск МО о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес 1), обязании администрации городского округа Зарайск заключить с истцом договор социального найма жилого помещения по указанному адресу, указав в исковом заявлении в обоснование заявленных требований следующее:

Спорная квартира была предоставлена на основании ордера № --- от 26.04.1983 г. Б.Л.И. и семье ее дочери в составе трех человек: Г.В.А., Г.В.А., Г.Н.В..

15 марта 2000 г. с Б.Л.И., как с нанимателем, был заключен договор N--- социального найма жилого помещения в домах муниципального жилого фонда на указанное выше жилое помещение.       В марте 2000 года истец вселился в спорную квартиру как член семьи, в качестве гражданского супруга внучки нанимателя - Г. Н.В.. Инициатором его вселения были наниматель Б.Л.И. и гражданская супруга истца - Г.Н.В..

Истец был вселен в спорное жилое помещение с письменного согласия всех совершеннолетних членов семьи, однако, из-за давности времени указанные согласия к настоящему времени не сохранились. Специального соглашения между истцом и нанимателем квартиры о порядке пользования жилым помещением не заключалось.

В спорную квартиру истец перенес все свои вещи и имущество (телевизор, компьютер).

С момента вселения истец проживал в спорном жилом помещении с нанимателем и членами его семьи одной семьей, став гражданским супругом внучки нанимателя без регистрации брака. Они совместно проживали в одной квартире, вели общее хозяйство, планировали общий бюджет, заботились друг о друге. Гражданская супруга истца была инвалидом --- группы, ее бабушка - Б.Л.И., --- года рождения, больной престарелой женщиной. Родители гражданской супруги умерли: отец Г.В.А. умер в 2004 году, мать Г.В.А. умерла в 2013 г.

Истец, как член семьи нанимателя, нес обязательства по содержанию жилого помещения наравне с другими членами семьи.С участием истца был сделан ремонт в спорном жилом помещении (заменили деревянные оконные рамы на пластиковые стеклопакеты, заменили отопительные радиаторы, двери, провели Интернет).

Истец, как член семьи, осуществлял оплату коммунальных платежей за спорное жилое помещение, начиная с 2013 года по настоящее время, производил оплату за телефон и за интернет.

Наниматель спорного жилого помещения Б. Л. И. с 21.11.2017 года до момента смерти находилась на лечении в ГБУЗ МО «Психиатрическая больница № ---».В течение всего периода ее нахождения в больнице с истцом, как с родственником заключались договоры на оказание материальной помощи больнице для приобретения медицинских принадлежностей, а также он являлся пожертвователем для нужд больницы.

Б.Л.И. умерла 22 января 2019 года.

Истец был не просто членом семьи нанимателя, но и содержал всю семью.

Гражданская супруга истца Г.Н.В. имела намерение сохранить жилое помещение за истцом и зарегистрировать его по месту жительства в спорной квартире. С этой целью 05.04.2019 г. она обратилась в Администрацию городского округа Зарайск с заявлением опредоставлении спорного жилого помещенияна условиях коммерческого найма с целью дальнейшей приватизации жилого помещения. Однако 25.04.2019 г. Г.Н.В. скоропостижно скончалась.

После смерти своей гражданской супруги истец остался проживать в спорной квартире, и проживает в ней по настоящее время, продолжая оплачивать жилищно-коммунальные услуги за это жилое помещение.

По месту своей регистрации по адресу: (адрес 2), истец не проживал с августа 1998 г., как временно выбывший в места заключения. По возвращении в марте 2000 г. он вселился в спорную квартиру, а квартира, в которой он ранее был зарегистрирован, была приватизирована за время его отсутствия. Истец в приватизации не участвовал. В настоящее время указанная квартира принадлежит на праве собственности матери истца Я.Т.П., и в ней фактически проживают 5 человек: родители истца и его брат со своей семьей.

06 марта 2019 г. истец обратился в Администрацию городского округа Зарайск с заявлением о заключении договора социального найма спорного жилого помещения по адресу: (адрес 1), однако ответа на своей заявление до настоящего времени он не получил. Истец считает, что бездействие Администрации г. о. Зарайск нарушает его законное право на заключение Договора социального найма указанного жилого помещения.

Ссылаясь в обоснование заявленных требований на положения ст.ст.69, 70 ЖК РФ, истец просит признать за ним право пользования жилым помещением по адресу: (адрес 1), обязать Администрацию г. о. Зарайск заключить с ним договор социального найма спорного жилого помещения.

В судебном заседании истец Ярков А. С. И его представитель Гуторенко Т. В. поддержали заявленные требования, просили удовлетворить иск в полном объеме.

Истец Ярков А. С. в судебном заседании также пояснил, что приблизительно в 2001 г. был составлен письменный документ - согласие всех зарегистрированных в спорной квартире граждан на его проживание в данной квартире, но в настоящее время этого документа нет. Наниматель квартиры Б.Л. И. говорила, что зарегистрирует его в квартире после того, как они зарегистрируют брак с Г.Н.В., но в связи с различными проблемами, а также смертью родителей Г.Н.В., тяжелой болезни Г.Н.В., болезнью Б.Л.И. он не занимался ранее вопросом своей регистрации в квартире. Он не признавался малоимущим и не состоит в списках граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. В спорной квартире в настоящее время никто не зарегистрирован.

Представитель ответчика Администрации городского округа Зарайск Московской области Поспелова И. В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что истец не был вселен в спорное жилое помещение в порядке, предусмотренном жилищным законодательством. Громова Н. В., при обращении в Администрацию для заключения договора социального найма, не изъявила желания вселить истца в данную квартиру. Истцом не представлено суду письменного согласия всех проживавших в спорном жилом помещении лиц на его вселение в данную квартиру. Истец не состоит на учете и не включен в списки в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий или малоимущих. Оснований для удовлетворения иска, по мнению представителя ответчика, не имеется.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Зарайск Муромцева Е. А., в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что истец не был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя. Судебного решения о признании истца членом семьи нанимателя спорного жилого помещения также не имеется. В договоре социального найма истец в качестве члена семьи нанимателя указан не был, он не является малоимущим, на учете на улучшение жилищных условий не состоит, имеет постоянное место регистрации.

Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего:

В силу ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно статье 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных данным Кодексом.

В соответствии со статьей 82 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае смерти нанимателя член семьи нанимателя вправе требовать признания его нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя.

Аналогичная норма содержится и в пункте 2 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации, а согласно статье 686 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти нанимателя договор найма продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающий с прежним нанимателем.

Таким образом, действующим законодательством в случае смерти нанимателя жилого помещения возможность признания нанимателем по ранее заключенному договору социального найма предоставляет члену семьи прежнего нанимателя.

В силу положений части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 указанной нормы члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Согласно положениям статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя (часть 2).

Из разъяснений, данных в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации" следует, что разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся:

а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;

б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 28 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (часть 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.

Анализ приведенных выше норм жилищного законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ приводит к выводу о том, что возникновение равного с нанимателем права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением граждан нанимателем в жилое помещение с согласия всех членов семьи нанимателя и проживанием в нем в качестве члена семьи, а также наличием согласия наймодателя при решении вопроса о вселении других граждан в жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя.

Материалами настоящего дела подтверждено, что квартира № --- расположенная по адресу: (адрес 1) является муниципальной собственностью городского округа Зарайск Московской области. (л. д. 120, 127).

Из материалов дела также следует, что указанное жилое помещение по ордеру № --- от 26.04.1983 г., выданному на основании Решения Исполнительного комитета Зарайского городского Совета народных депутатов от 07.12.1982 г. № 24/605 было предоставлено Б.Л.И. и троим членам ее семьи (л. д. 130).

15.03.2000 г. между МП «ЗГХ», уполномоченным от имени Администрации Зарайского района и Б.Л.И. был заключен договор № --- социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда по адресу: (адрес 1), по условиям которого квартира по указанному адресу, площадью --- кв.м, была предоставлена по договору социального найма Б. Л. И. и членам ее семьи: Г.В. А., Г.В. А., Г. Н. В. (л.д. 12).

Копией свидетельства о рождении --- № --- подтверждено, что Г.Н.В., --- года рождения, является дочерью Г.В.А. и Г.В.А. (л. д. 60).

Из представленного истцом свидетельства о смерти --- № ---, выданного 02.11.2004 г. Отделом ЗАГС Зарайского района Главного управления ЗАГС Московской области, следует, что Г.В.А. умер 01.11.2004 г. (л. д. 15).

31.03.2013 г. умерла Г.В.А., что следует из свидетельства ---№ ---, выданного 01.04.2013 г. Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. (л.д. 17).

22.01.2019 г. умерла Б.Л.И. (свидетельство о смерти ---- № ---, выданное 22.01.2019 г. Зарайским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, л. д. 35).

В ходе рассмотрения настоящего дела судом также установлено, что 05.04.2019 г. Г. Н. В. обратилась в Администрацию городского округа Зарайск Московской области с заявлением о заключении с ней договора социального найма жилого помещения по адресу: (адрес 1), в связи со смертью основного квартиронанимателя Б. Л. И.. При этом, в строке «состав семьи» заявитель указала только себя. (Указанное обстоятельство подтверждено имеющейся в материалах дела заверенной копией заявления Г. Н. В., поданного ею 05.04.2019 г. в Администрацию г.о. Зарайск через МКУ «МФЦ», л. д. 119).

Постановлением Главы городского округа Зарайск Московской области от 11.04.2019 г. № 562/4 «О заключении договора социального найма жилого помещения», Г.Н. В. была признана нанимателем по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес 1), в связи со смертью нанимателя Б. Л. И. (л. д. 120).

Представителем третьего лица, в материалы дела представлена копия проекта договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес 1), подписанного 16.04.2019 г. со стороны представителя наймодателя - Комитета по управлению имуществом администрации г.о. Зарайск. В качестве второй стороны в данном проекте договора указана Г. Н.В., --- года рождения. В качестве членов семьи Г. Н. В., подлежащими вселению совместно с Г. Н. В. в указанное жилое помещение, в данном договоре никто не указан. Г. Н. В. указанный договор не подписан. (л. д. 121-126).

Материалами дела подтверждено, что 24.04.2019 г. Г.Н.В. умерла (свидетельство о смерти --- № ---, выданное 25.04.2019 г. Зарайским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, л. д. 37).

Из материалов дела также следует, что истец Ярков А. С. 03.07.2019 г. обратился к Главе городского округа Зарайск Московской области с заявлением о предоставлении ему жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, на условиях социального найма по адресу: (адрес 1) (л.д. 128).

22.07.2019 г. на заявление Яркова А. С. был дан письменный ответ № М502-9296938181-25886297 за подписью Главы городского округа Зарайск Московской области, которым заявителю разъяснено, что он не состоит на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, в Администрации городского округа Зарайск Московской области, в связи с чем предоставить ему жилое помещение по договору социального найма, по указанному выше адресу, не представляется возможным (л. д. 127).

Выпиской из домовой книги подтверждено, что Ярков А. С. зарегистрирован по адресу: (адрес 2). В указанной квартире также зарегистрированы: Я. Т. П., --- года рождения, Я. С. А., --- года рождения, Я. А. С., --- года рождения (л. д. 131).

В подтверждение изложенных в иске сведений о фактическом проживании в спорной квартире, ведении общего хозяйства совместно с Г. Н. В. и несении расходов на содержание спорной квартиры, истцом в материалы дела представлены квитанции и чеки об оплате за содержание спорного жилого помещения и коммунальные услуги, за телефонную связь, чеки и договоры на приобретение предметов мебели, сантехники, строительных материалов, одежды, договоры и платежные документы на оказание материальной помощи медицинскому учреждению, в котором на лечении находилась Бирюкова Л. И. и т.д. (л.д. 18-34, 39-59, 65-94, 96-112).

В ходе рассмотрения настоящего дела были допрошены свидетели.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Б. И. В. следует, что она с конца 2007 г. начала 2008 г. проживает по адресу: (адрес 3). Ее квартира расположена на 4-ом этаже, а на первом этаже, в том же подъезде, расположена № ---, в которой проживали Г. Н. В. с истцом по настоящему делу. Она постоянно видела истца и Г. Н. В. вместе. Она работает в ООО «МосОблЕирц», и в связи с этим ей известно, что за последние 2 года, Ярков А. приносил в «МосОблЕирц» показания приборов учета и оплачивал коммунальные платежи. Она хорошо знала маму Г.Н. - Г.В. А., с которой ранее вместе работала. В последнее время Г. В. А. проживала и работала в г. Москве. Когда она стала проживать по указанному адресу: (адрес 3), Г. В. А. уже проживала в г. Москва.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Я. Т. П. следует, что ее сын Ярков А. С. проживал с Г.Н.В. в квартире Г. Н. В. с того момента, как он вернулся из мест лишения свободы. В данной квартире помимо Г.Н. В. и ее сына изначально проживали бабушка и родители Г. Н. В. К ее сыну Яркову А. С. семья Г.Н. В. относилась хорошо. Вопрос регистрации ее сына в квартире Г. она с ним не обсуждала. Она оказывала помощь Яркову А. С. и Г.Н. В. при ремонте квартиры, помогая производить ремонтные работы, а также помогала приобретать мебель. В квартире, где зарегистрирован ее сын Ярков А. С., проживает пять человек: она, ее муж Я.С. А., сын Я.А. С. со своей женой и малолетним ребенком. Возможности проживать Яркову А. С. по месту регистрации не имеется, поскольку у него не очень хорошие отношения с братом.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Е.В. Ю. следует, что Г. Н. являлась дочерью ее двоюродной сестры. Яркова А. она знает давно, с того момента, как он начал с Г.Н. жить вместе, по адресу: (адрес 1), с 2001 года. Г.Н. В. рассказывала ей, что они с А. собирались зарегистрировать брак, но этому мешали различные обстоятельства: сначала заболел отец Н.. Потом тяжело заболела сама Г.Н., и в этот период Ярков А. поддерживал Г.Н. После того, как состояние Г.Н. улучшилось, заболела мать Н. - Г.В. А., которая проживала в Москве, где работала до болезни. После смерти Г. В. А., заболела бабушка Н. Б.Л. И.. Она знает со слов Г.Н., что Ярков А. всегда поддерживал Н.. Ей известно, что мама Г. Н. уехала в Москву в 2007 году и стала работать там и снимать квартиру, а Ярков А. и Г. Н. жили вдвоем. Для своей матери Б. Л. И., Г.В. А. купила комнату в коммунальной квартире с небольшим участком земли.

У суда не имеется оснований считать недостоверными показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, из которых следует, что истец проживал в спорной квартире примерно с 2001 г. и участвовал в расходах на содержание этого жилья. Вместе с тем, на выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований данные показания свидетелей не влияют.

В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Наниматель, согласно ст. 54 ЖК РСФСР, вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

В ходе рассмотрения судом настоящего дела истцом не представлено доказательств, и не нашел своего подтверждения факт вселения истца нанимателем спорного жилого помещения в предусмотренном статьей 70 Жилищного кодекса Российской Федерации порядке в качестве члена ее семьи в спорную квартиру. Истцом не представлено доказательств наличия согласия наймодателя и членов ее семьи на вселение истца в спорную квартиру, а также доказательств, свидетельствующих о том, что Б. Л. И. или Г.Н. В. обращались к наймодателю спорного жилого помещения с заявлением о вселении Яркова А. С. в качестве члена своей семьи.

Напротив, из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей следует, что в течение длительного времени в спорном жилом помещении Ярков А. С. и Г. Н. В. проживали вдвоем, а из представленных суду письменных доказательств усматривается, что ни Б.Л.И., ни Г. Н. В. не указывали в адресованных наймодателю документах сведений о том, что Ярков А. С. вселен в спорное жилое помещение и проживает в нем в качестве члена их семьи.

В зарегистрированном браке с Г.Н. В. Ярков А. С. не состоял. В спорном жилом помещении истец зарегистрирован не был.

В судебном порядке истец не был признан членом семьи нанимателя спорной квартиры, и по настоящему делу подобных требований он не заявлял.

Факт проживания истца в спорной квартире, несение расходов на оплату коммунальных услуг и содержание жилья, равно как и осуществление ухода за нанимателем и иных, указанных в иске расходов, не влияет на возникновение у истца прав члена семьи нанимателя жилого помещения, поскольку указанные действия не могут являться в полной мере достаточным основанием для возникновения у него права пользования спорным жилым помещением и не свидетельствуют о намерении Б.Л. И., а впоследствии Г.Н. В. вселить истца в спорное жилое помещение в качестве члена своей семьи, наделив его равным с собой объемом прав на это жилое помещение.

С учетом приведенных выше разъяснений, содержащихся в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. N 14, при отсутствии письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя на вселение лица в жилое помещение, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо, вселение истца в спорную квартиру не порождает у него прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.

На основании названных выше норм жилищного законодательства и при отсутствии доказательств, подтверждающих, что истец был вселен нанимателем в спорное жилое помещение в качестве члена семьи, а также доказательств, свидетельствующих о том, что наниматель признавал истца членом своей семьи, имеющим равное с ним право пользования квартирой, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ 1), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.10.2019 ░.

░░░░░                                                            ░. ░. ░░░░░░░