Решение по делу № 5-1842/2024 от 14.09.2024

КОПИЯ

14RS0035-01-2024-017579-90

Дело № 5-1842/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Якутск                                                                                                   14 сентября 2024 года

Врио судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) - судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Юмшанов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мочалова Александра Викторовича, ___

УСТАНОВИЛ:

12.09.2024 помощником оперативного дежурного ОП «Жатайское» МУ МВД России «Якутское» Дворниковым С.Е. в отношении Мочалова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Мочалов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что у него с женой произошел скандал, в результате чего приехал наряд полиции и он выражался нецензурной бранью.

Выслушав пояснения Мочалова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Установлено, что 12.09.2024 в 18 час. 30 мин. по адресу: ____, Мочалов А.В. оказал активное сопротивление, выражалмя нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью представленных материалов, кроме того, рапортом полицейского, факт совершения Мочаловым А.В указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении.

В силу положений ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении Мочалова А.В составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в связи с чем отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Суд принимает во внимание рапорт сотрудника полиции, поскольку сведения, изложенные в нем, последовательны и согласуются с письменными материалами дела. Оснований для оговора у сотрудника полиции судом не установлено. Данный рапорт соответствует требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Мочалов А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при таких обстоятельствах, действия его правильно квалифицированы по данной статье.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающим обстоятельством учитывает признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено. Суд, решая вопрос о назначении административного наказания, учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности, полагает назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Мочалова Александра Викторовича, ___ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                                п/п                                               А.А. Юмшанов

Копия верна, судья                                                                   А.А. Юмшанов