Решение от 03.08.2015 по делу № 2-1585/2015 от 17.07.2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2015 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Токаревой Л.В.,

при секретаре Кирьяновой Н.В.,

с участием истца Воробьева С.В.,

третьего лица Воробьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1585 по иску Воробьева С.В. к Воробьеву Р.С. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Воробьев С.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать Воробьева Р.С. неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с МО Новомосковский район, он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении был зарегистрирован его сын Воробьев Р.С. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении носила формальный характер. Воробьев Р.С. в спорное жилое помещение не вселялся, в нем не проживал. Личные вещи и имущество ответчика в квартире отсутствуют. Фактически Воробьев Р.С. проживает со своей супругой. Он общее хозяйство с ответчиком не ведет, совместно с Воробьевым Р.С. в спорной квартире не проживает.

Истец Воробьев С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Третье лицо – Воробьева С.В. поддержала заявленные исковые требования.

Третьи лица – представитель Отдела УФМС России по Тульской области в Новомосковском районе, Воробьева М.Я., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не высказали.

Ответчик Воробьев Р.С. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

На основании определения Новомосковского городского суда Тульской области от 3 августа 2015 г. гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, допросив свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 частями 1 и 2 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

В соответствии со ст.31 частями 1 и 2 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По делу установлено, что Воробьев С.В. на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с МО Новомосковский район, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из копии домовой книги следует, что ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении был зарегистрирован Воробьев Р.С.

В силу действующего жилищного законодательства Воробьев Р.С. мог приобрести равное с собственником право пользования спорным жилым помещением, если бы был вселен в жилое помещение и проживал в нем совместно с ним.

Между тем по делу установлено, что Воробьев Р.С. в спорное жилое помещение не вселялся, а только зарегистрирован в нем. Данный факт подтвержден показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, судом не установлено. Регистрация Воробьева Р.С. в спорном жилом помещении является административным актом и не порождает право пользования им.

При таких обстоятельствах Воробьев Р.С. не приобрел право пользования спорным жилым помещением, поскольку для приобретения такого права необходимо не только быть зарегистрированным на этой жилой площади, но и быть вселенным в него, проживать совместно с собственником, чего в данном случае не произошло.

Поскольку Воробьев Р.С. не приобрел право пользования жилым помещением в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, то он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░