Решение от 04.04.2023 по делу № 9-359/2023 от 28.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

г. Гатчина 04 апреля 2023 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Гучанова А. А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО4, ФИО5 к председателю СНТ «Строитель» ФИО7 о переносе фактических границ всех участков в СНТ по новому спутниковому методу измерения, третьи лица: ФИО1, ФИО2, Хонина Лариса, ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО4, ФИО5 обратились в Гатчинский городской суд с иском к ответчику председателю СНТ «Строитель» ФИО7 с требованиями о переносе фактических границ всех участков в СНТ по новому спутниковому методу измерения.

В обоснование иска указали, что приватизация всех земельных участков в СНТ «ФИО8» ФИО8 «Березовая роща» была проведена ДД.ММ.ГГГГ по старому методу измерения по фактическому землепользованию по реперным точкам, то есть путем измерения расстояния непосредственно на местности электронным тахометром. При рассмотрении гражданского дела № 2-2292/2022 по встречному иску ФИО10 была проведена землеустроительная экспертиза по новому спутниковому методу спутниковыми приборами, по которому все собственники участков должны передвигать на 1 метр свои границы. Просили на основании решения Гатчинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-2292/2022 перенести фактические границы в соответствии с юридическими путем устранения реестровой ошибки в отношении всех участков по новому «спутниковому методу» измерения (межевания) в СНТ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Принимая во внимание, что заявленные исковые требования направлены на защиту интересов всех членов СНТ, истцы не являются лицами, наделенными правом выступать в интересах всех собственников земельных участков СНТ, а потому не имеют полномочий для обращения в суд с указанными требованиями, в связи с чем, суд считает, что в принятии искового заявления ФИО4, ФИО5 необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░4, ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░7 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░