Решение по делу № 33-15736/2023 от 30.08.2023

№ 2-7942/2020 (№33-15736/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург

06.10.2023

Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи Шаламовой И.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черных Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Ширяеву Денису Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, по частной жалобе Ширяева Дениса Олеговича на определение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 07.02.2023 об индексации взысканных денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 14.12.2020, оставленным без изменения апелляционным определением Свердловского областного суда от 25.08.2021, с Ширяева Д.О. в пользу ООО «НБК» взыскано: задолженность по кредитному договору <№> от 07.12.2015 в сумме 150 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 200 руб. С Ширяева Д.О. в пользу ООО «НБК» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения - 14.12.2020 с суммы 150 000 руб. в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, по дату фактического исполнения судебного акта.

Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 24.09.2021, оставленным без изменения апелляционным определением Свердловского областного суда от 04.02.2022, Ширяеву Д.О. предоставлена рассрочка исполнения решения суда на 11 месяцев с ежемесячной уплатой по 15000 руб., в последний месяц – 11200 руб.

23.01.2023 ООО «НБК» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 14.12.2020 денежных сумм за период с 14.12.2020 по 17.01.2023 в размере 26 712 руб. 86 коп., ссылаясь на неисполнение должником судебного решения в добровольном порядке и в срок.

Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 07.02.2023 с Ширяева Д.О. в пользу ООО «НБК» взыскана индексация денежных сумм за период с 14.12.2020 по 17.01.2023 в размере 26 712 руб. 86 коп.

В частной жалобе Ширяев Д.О. просит определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на исполнение решения суда в полном объеме согласно предоставленной рассрочке исполнения решения суда. Кроме того, указывает, что он не был извещен о рассмотрении заявления об индексации присужденных сумм, в связи с чем был лишен возможности участвовать в судебном заседании, представлять доказательства об уплате денежных средств. Указывает, что решение суда было исполнено окончательно 20.08.2022.

Судебное заседание по рассмотрению частной жалобы назначено без извещения лиц, участвующих в деле, на основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными указанной статьей.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного постановления, суд апелляционной инстанции находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене в связи со следующим.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Принимая процессуальное решение об индексации взысканных с Ширяева Д.О. заочным решениемВерх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 14.12.2020денежных сумм за период с14.12.2020 по 17.01.2023 в размере 26 712 руб. 86 коп., суд первой инстанции, учитывал, что такое решение своевременно исполнено не было, а присужденные денежные суммы в результате течения инфляционных процессов обесценились, что нарушает права взыскателя.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Вместе с тем, согласно части 2 этой же статьи суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Доводы Ширяева Д.О. о его неизвещении о судебном заседании по рассмотрению заявления ООО «НБК» об индексации, судом апелляционной инстанции отклоняются, как несостоятельные.

Заявление взыскателя согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации было рассмотрено судьей без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Непосредственно самим взыскателем возложенная пунктом 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по направлению второй стороне (должнику) копии заявления, приложений к нему, была исполнена (л.д. 209).

Проверяя представленный ООО «НБК» расчет индексации, суд первой инстанции, нашел его верным, и произвел индексацию.

Суд апелляционной инстанции согласиться с указанным выводом суда не может.

В силу процессуального закон, при рассмотрении заявлений в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не связан с приведенным взыскателем расчетом, поскольку обязан самостоятельно проверить его правильность, но лишь в пределах заявленных сроков индексации.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции полагает, что приведенный заявителем расчет, с которым согласился суд первой инстанции, является арифметически неверным, с применением неверных индексов потребительских цен и с указанием неверного периода расчета индексации.

По запросу суда апелляционной инстанции судебным приставом-исполнителем была предоставлена справка о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <№>-ИП по состоянию на 05.10.2023, согласно которой последний платеж Ширяевым Д.О. был выплачен 22.08.2022 в сумме 11200 руб., следовательно, период расчета индексации должен быть с 14.12.2020 по 22.08.2022.

Проверив представленные в материалы дела доказательства, самостоятельно произведя расчет индексации взысканных судом денежных сумм с учетом официальной статистической информации об индексах потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемой на официальном интернет-сайте федерального органа исполнительной власти (https://rosstat.gov.ru/), суд апелляционной инстанции полагает, что размер индексации присужденной решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 07.02.2023 за период с 14.12.2020 по 22.08.2022 составит:22 268 руб. 33 коп.

Результат расчёта:

(161200 х 100,83 / 100 - 161200) / 31 х 18 = 776,88

161200 х 100,67 / 100 – 161200 = 1 080,04

161200 х 100,78 / 100 – 161200 = 1257,36

161200 х 100,66 / 100 – 161200 = 1063

161200 х 100,58 / 100 – 161200 = 934,96

161200 х 100,74 / 100 – 161200 = 1192,88

161200 х 100,69 / 100 – 161200 = 1112,28

161200 х 100,31 / 100 – 161200 = 499,72

161200 х 100,17 / 100 – 161200 = 274,04

161200 х 100,60 / 100 – 161200 = 967,20

(161200 х 100,11 / 100 – 161200) / 31 х 20 = 1254,40

20.10.2021 погашение - 15000 руб. (161200 – 15000 = 146200)

(146200 х 101,11 / 100 – 146200) / 31 х 11 = 575,83

(146 200 х 100,96 / 100 – 146200) / 30 х 15 = 701,76

15.11.2021 погашение - 15000 руб. (146200 – 15000 = 131 200)

(131200 х 100,96 / 100 – 131200) / 30 х 15 = 629,76

(131200 х 100,82 / 100 – 131200) / 31 х 9 = 312,34

09.12.2021 погашение - 15000 руб. (131200 – 15000 = 116200)

(116200 х 100,82 / 100 – 116200) / 31 х 22 = 676,20

(116200 х 100,99 / - 116200) / 31 х 11 = 408,19

11.01.2022 погашение - 15000 руб. (116200 – 15000 = 101200)

(101200 х 100,99 / 100 – 101200) / 31 х 20 = 646,37

(101200 х 101,17 / 100 – 101200) / 28 х 14 = 592,01

14.02.2022 погашение - 15000 руб. (101200 – 15000 = 86200)

86200 х 101,17 / 100 – 86200) / 28 х14 = 504,27

86200 х 107,61 / 100 – 86200) / 31 х 18 = 3808,92

18.03.2022 погашение - 15000 руб. (86200 – 15000 = 71 200)

(71200 х 107,61 / 100 – 71200) / 31 х 13 = 2272,19

(71200 х 101,56 / 100 - 71200) / 30 х 18 = 666,43

18.04.2022 погашение - 15000 руб. (71200 – 15000 = 56200)

(56200 х 101,56/ 100 – 56200) / 30 х 12 = 350,68

(56200 х 100,12 /100 – 56200) / 31 х 23 = 50,03

23.05.2022 погашение – 15000 руб. (56200 – 15000 = 41200)

(41200 х 100,12 / 100 – 41200) / 31 х 8 = 12,75

(41200 х 99,65/ 100 – 41200) / 30 х 21 = - 100,94

21.06.2022 погашение – 15000 руб. (41200 – 15000 = 26200)

(26200 х 99,65 / 100 – 26200) /30 х 9 = - 27,51

(26200 х 99,61 / 100 – 26200) / 31 х21 = - 69,21

21.07.2022 погашение – 15000 руб. (26200 – 15000 = 11200)

(11200 х 99,61 / 100 – 11200) /31х10 = - 14,09

(11200 х 99,48 / 100 – 11 20) / 31 х 22 = - 41,33

22.08.2022 погашение - 11200 руб. (11200 - 11200 = 0)

ИТОГО : 776,88 + 1 080,04 + 1257,36 + 1063 + 934,96 + 1192,88 + 1112,28 + 499,72 + 274,04 + 967,20 + 1254,40 + 575,83 + 701,76 + 629,76 + 312,34 + 676,20 + 408,19 + 592,01 + 504,27 + 3808,92 + 2272,19 + 666,43 + 350,68 + 50,03 + 12,75 + - 100,94 + - 27,51 + - 69,21 + - 14,09 + - 41,33 = 22 268 руб. 33 коп.

Информация об ИПЦ (м/м) по региону «Российская Федерация»

янв

фев

мар

апр

май

июн

июл

авг

сен

окт

ноя

дек

2020

100,40

100,33

100,55

100,83

100,27

100,22

100,35

99,96

99,93

100,43

100,71

100,83

2021

100,67

100,78

100,66

100,58

100,74

100,69

100,31

100,17

100,60

101,11

100,96

100,82

2022

100,99

101,17

107,61

101,56

100,12

99,65

99,61

99,48

100,05

100,18

100,37

100,78

Источник: https://rosstat.gov.ru/statistics/price

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие у суда апелляционной инстанции такого полномочия, как «изменение определения суда первой инстанции», суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого определения суда и разрешения процессуального вопроса по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 07.02.2023 отменить, разрешить вопрос по существу.

Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «НБК» об индексации денежной суммы присужденной заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 14.12.20202. Взыскать с Ширяева Дениса Олеговича в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» индексацию денежной суммы, присужденной решением суда, за период с 14.12.2020 по 22.08.2022 в размере 22 268 руб. 33 коп.

Судья:

№ 2-7942/2020 (№33-15736/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург

06.10.2023

Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи Шаламовой И.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черных Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Ширяеву Денису Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, по частной жалобе Ширяева Дениса Олеговича на определение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 07.02.2023 об индексации взысканных денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 14.12.2020, оставленным без изменения апелляционным определением Свердловского областного суда от 25.08.2021, с Ширяева Д.О. в пользу ООО «НБК» взыскано: задолженность по кредитному договору <№> от 07.12.2015 в сумме 150 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 200 руб. С Ширяева Д.О. в пользу ООО «НБК» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения - 14.12.2020 с суммы 150 000 руб. в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, по дату фактического исполнения судебного акта.

Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 24.09.2021, оставленным без изменения апелляционным определением Свердловского областного суда от 04.02.2022, Ширяеву Д.О. предоставлена рассрочка исполнения решения суда на 11 месяцев с ежемесячной уплатой по 15000 руб., в последний месяц – 11200 руб.

23.01.2023 ООО «НБК» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 14.12.2020 денежных сумм за период с 14.12.2020 по 17.01.2023 в размере 26 712 руб. 86 коп., ссылаясь на неисполнение должником судебного решения в добровольном порядке и в срок.

Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 07.02.2023 с Ширяева Д.О. в пользу ООО «НБК» взыскана индексация денежных сумм за период с 14.12.2020 по 17.01.2023 в размере 26 712 руб. 86 коп.

В частной жалобе Ширяев Д.О. просит определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на исполнение решения суда в полном объеме согласно предоставленной рассрочке исполнения решения суда. Кроме того, указывает, что он не был извещен о рассмотрении заявления об индексации присужденных сумм, в связи с чем был лишен возможности участвовать в судебном заседании, представлять доказательства об уплате денежных средств. Указывает, что решение суда было исполнено окончательно 20.08.2022.

Судебное заседание по рассмотрению частной жалобы назначено без извещения лиц, участвующих в деле, на основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными указанной статьей.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного постановления, суд апелляционной инстанции находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене в связи со следующим.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Принимая процессуальное решение об индексации взысканных с Ширяева Д.О. заочным решениемВерх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 14.12.2020денежных сумм за период с14.12.2020 по 17.01.2023 в размере 26 712 руб. 86 коп., суд первой инстанции, учитывал, что такое решение своевременно исполнено не было, а присужденные денежные суммы в результате течения инфляционных процессов обесценились, что нарушает права взыскателя.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Вместе с тем, согласно части 2 этой же статьи суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Доводы Ширяева Д.О. о его неизвещении о судебном заседании по рассмотрению заявления ООО «НБК» об индексации, судом апелляционной инстанции отклоняются, как несостоятельные.

Заявление взыскателя согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации было рассмотрено судьей без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Непосредственно самим взыскателем возложенная пунктом 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по направлению второй стороне (должнику) копии заявления, приложений к нему, была исполнена (л.д. 209).

Проверяя представленный ООО «НБК» расчет индексации, суд первой инстанции, нашел его верным, и произвел индексацию.

Суд апелляционной инстанции согласиться с указанным выводом суда не может.

В силу процессуального закон, при рассмотрении заявлений в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не связан с приведенным взыскателем расчетом, поскольку обязан самостоятельно проверить его правильность, но лишь в пределах заявленных сроков индексации.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции полагает, что приведенный заявителем расчет, с которым согласился суд первой инстанции, является арифметически неверным, с применением неверных индексов потребительских цен и с указанием неверного периода расчета индексации.

По запросу суда апелляционной инстанции судебным приставом-исполнителем была предоставлена справка о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <№>-ИП по состоянию на 05.10.2023, согласно которой последний платеж Ширяевым Д.О. был выплачен 22.08.2022 в сумме 11200 руб., следовательно, период расчета индексации должен быть с 14.12.2020 по 22.08.2022.

Проверив представленные в материалы дела доказательства, самостоятельно произведя расчет индексации взысканных судом денежных сумм с учетом официальной статистической информации об индексах потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемой на официальном интернет-сайте федерального органа исполнительной власти (https://rosstat.gov.ru/), суд апелляционной инстанции полагает, что размер индексации присужденной решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 07.02.2023 за период с 14.12.2020 по 22.08.2022 составит:22 268 руб. 33 коп.

Результат расчёта:

(161200 х 100,83 / 100 - 161200) / 31 х 18 = 776,88

161200 х 100,67 / 100 – 161200 = 1 080,04

161200 х 100,78 / 100 – 161200 = 1257,36

161200 х 100,66 / 100 – 161200 = 1063

161200 х 100,58 / 100 – 161200 = 934,96

161200 х 100,74 / 100 – 161200 = 1192,88

161200 х 100,69 / 100 – 161200 = 1112,28

161200 х 100,31 / 100 – 161200 = 499,72

161200 х 100,17 / 100 – 161200 = 274,04

161200 х 100,60 / 100 – 161200 = 967,20

(161200 х 100,11 / 100 – 161200) / 31 х 20 = 1254,40

20.10.2021 погашение - 15000 руб. (161200 – 15000 = 146200)

(146200 х 101,11 / 100 – 146200) / 31 х 11 = 575,83

(146 200 х 100,96 / 100 – 146200) / 30 х 15 = 701,76

15.11.2021 погашение - 15000 руб. (146200 – 15000 = 131 200)

(131200 х 100,96 / 100 – 131200) / 30 х 15 = 629,76

(131200 х 100,82 / 100 – 131200) / 31 х 9 = 312,34

09.12.2021 погашение - 15000 руб. (131200 – 15000 = 116200)

(116200 х 100,82 / 100 – 116200) / 31 х 22 = 676,20

(116200 х 100,99 / - 116200) / 31 х 11 = 408,19

11.01.2022 погашение - 15000 руб. (116200 – 15000 = 101200)

(101200 х 100,99 / 100 – 101200) / 31 х 20 = 646,37

(101200 х 101,17 / 100 – 101200) / 28 х 14 = 592,01

14.02.2022 погашение - 15000 руб. (101200 – 15000 = 86200)

86200 х 101,17 / 100 – 86200) / 28 х14 = 504,27

86200 х 107,61 / 100 – 86200) / 31 х 18 = 3808,92

18.03.2022 погашение - 15000 руб. (86200 – 15000 = 71 200)

(71200 х 107,61 / 100 – 71200) / 31 х 13 = 2272,19

(71200 х 101,56 / 100 - 71200) / 30 х 18 = 666,43

18.04.2022 погашение - 15000 руб. (71200 – 15000 = 56200)

(56200 х 101,56/ 100 – 56200) / 30 х 12 = 350,68

(56200 х 100,12 /100 – 56200) / 31 х 23 = 50,03

23.05.2022 погашение – 15000 руб. (56200 – 15000 = 41200)

(41200 х 100,12 / 100 – 41200) / 31 х 8 = 12,75

(41200 х 99,65/ 100 – 41200) / 30 х 21 = - 100,94

21.06.2022 погашение – 15000 руб. (41200 – 15000 = 26200)

(26200 х 99,65 / 100 – 26200) /30 х 9 = - 27,51

(26200 х 99,61 / 100 – 26200) / 31 х21 = - 69,21

21.07.2022 погашение – 15000 руб. (26200 – 15000 = 11200)

(11200 х 99,61 / 100 – 11200) /31х10 = - 14,09

(11200 х 99,48 / 100 – 11 20) / 31 х 22 = - 41,33

22.08.2022 погашение - 11200 руб. (11200 - 11200 = 0)

ИТОГО : 776,88 + 1 080,04 + 1257,36 + 1063 + 934,96 + 1192,88 + 1112,28 + 499,72 + 274,04 + 967,20 + 1254,40 + 575,83 + 701,76 + 629,76 + 312,34 + 676,20 + 408,19 + 592,01 + 504,27 + 3808,92 + 2272,19 + 666,43 + 350,68 + 50,03 + 12,75 + - 100,94 + - 27,51 + - 69,21 + - 14,09 + - 41,33 = 22 268 руб. 33 коп.

Информация об ИПЦ (м/м) по региону «Российская Федерация»

янв

фев

мар

апр

май

июн

июл

авг

сен

окт

ноя

дек

2020

100,40

100,33

100,55

100,83

100,27

100,22

100,35

99,96

99,93

100,43

100,71

100,83

2021

100,67

100,78

100,66

100,58

100,74

100,69

100,31

100,17

100,60

101,11

100,96

100,82

2022

100,99

101,17

107,61

101,56

100,12

99,65

99,61

99,48

100,05

100,18

100,37

100,78

Источник: https://rosstat.gov.ru/statistics/price

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие у суда апелляционной инстанции такого полномочия, как «изменение определения суда первой инстанции», суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого определения суда и разрешения процессуального вопроса по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 07.02.2023 отменить, разрешить вопрос по существу.

Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «НБК» об индексации денежной суммы присужденной заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 14.12.20202. Взыскать с Ширяева Дениса Олеговича в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» индексацию денежной суммы, присужденной решением суда, за период с 14.12.2020 по 22.08.2022 в размере 22 268 руб. 33 коп.

Судья:

33-15736/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО НБК В ЛИЦЕ ДИРЕКТОРА ТЫРТЫШНИКОВОЙ ИРИНЫ АНАТОЛЬЕВНЫ
Ответчики
Ширяев Денис Олегович
Суд
Свердловский областной суд
Судья
Шаламова Ирина Юрьевна
Дело на сайте суда
oblsud.svd.sudrf.ru
31.08.2023Передача дела судье
06.10.2023Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
16.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2023Передано в экспедицию
06.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее