Решение по делу № 2-36/2025 от 15.01.2025

Дело № 2-2-36/2025

64RS0030-02-2025-000014-65

Решение

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года                                                                                         р.п. Екатериновка

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Федорова А.В.,

при секретаре Синевой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиной Н.А. к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества,

установил:

Филина Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Филин Г.А., ранее проживавший в <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, Коленовское МО, примерно на расстоянии 6,86 км. по направлению на северо-запад от села Колено, кадастровый №.

Являясь наследницей умершего Филина Г.А., истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но получили отказ в совершении нотариального действия. Отказ вызван тем, что предоставленные документы о принадлежности земельного участка на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства расположенный по адресу: <адрес>, Коленовское МО, примерно на расстоянии 6,86 км. по направлению на северо-запад от села Колено, кадастровый № зарегистрированы в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти Филина Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим истец вынуждена обратиться в суд с указанным иском.

Истец Филина Н.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны.

Представитель истца, по доверенности Шмагин А.Н. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области, по доверенности – Никонорова А.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в своем заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, при этом исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в судебном заседании установлено, что волеизъявление представителя ответчика свободно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, при таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание им иска.

Третье лицо - нотариус нотариального округа р.п. Екатериновка и Екатериновского района Фролова И.К., в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Саратовской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставил, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии со ст.1111-1114, 1116, 1141-1143,1152-1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по закону и завещанию. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. Наследство может быть принято посредством подачи заявления нотариусу. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Часть 4 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В порядке ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, те есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Филин Г.А..

После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, Коленовское МО, примерно на расстоянии 6,86 км. по направлению на северо-запад от села Колено, кадастровый №.

Наследницей после умершего Филина Г.А. является супруга наследодателя – Филина Н.А. – истец по настоящему делу. Иных наследников не установлено.

Истец, являясь наследницей умершего Филина Г.А., обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку право собственности на наследственное имущество зарегистрировано в ЕГРН после смерти наследодателя.

    Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что хозяйствам района переданы бесплатно в коллективно-долевую собственность земельные угодья.

        Согласно постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № комитету по земельной реформе и земельным ресурсам было поручено выдать в срок до ДД.ММ.ГГГГ свидетельства установленного образца на право собственности на землю каждому члену хозяйства, имеющему земельный пай.

Как усматривается из материалов настоящего дела, согласно постановления администрации ОМО <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации ОМО <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении размера долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении размера долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении размера долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ – Филину Г.А. принадлежала земельная доля размером 5,5 га. на земельном участке с кадастровым номером 64:12:000000:9.

В соответствии со ст.18 Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ документы, удостоверяющие право на земельную долю Свидетельства о праве на землю, выданные до вступления в силу Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, Коленовское МО, примерно на расстоянии 6,86 км. по направлению на северо-запад от села Колено, кадастровый №, зарегистрировано уже после смерти Филина Г.А..

Одновременно с этим, при жизни, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Филин Г.А. на основании нотариально удостоверенных доверенностей, распорядился представлять его интересы при распоряжении принадлежащим ему земельным участком.

Согласно материалов наследственного дела наследницей умершего ДД.ММ.ГГГГ Филина Г.А. является супруга наследодателя Филина Н.А. – истец по настоящему делу. Сведений об иных наследниках в материалах наследственного дела не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Филина Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Саратовская область, Екатериновский район, Коленовское МО, примерно на расстоянии 6,86 км. по направлению на северо-запад от села Колено, кадастровый №.

        Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке.

Судья