Решение от 05.11.2020 по делу № 2а-4701/2020 от 07.05.2020

78RS0002-01-2020-004273-32

Дело № 2а-4701/2020                    05 ноября 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Николаевой А.В.,

при секретаре Чернушенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области к Шемякову М. Н. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Шемякова М.Н. задолженности по уплате земельного налога за 2017 год в сумме 3 472,00 руб. и пеней – 51,80 руб., указав, что административный ответчик не выполнил обязанность по уплате налога, предусмотренную НК РФ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (судебную повестку получил лично); возражений по существу заявленных требований не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.387-389 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и законами субъектов РФ, и обязателен к уплате на территориях субъектов Российской Федерации. При этом налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, расположенными в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу ч.4 ст.397 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Как определено законодателем в ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как указано административным истцом и подтверждается представленными в материалы дела документами, Шемяков М.Н. в 2017 году являлся собственником земельных участков по адресу: <адрес>, уч.1783, кадастровый №, и уч.1784, кадастровый №.

Из представленных документов следует, что 14.07.2018 года административным истцом начислен земельный налог за 2017 год в отношении указанных объектов в общей сумме 3 482,00 (1 741,00 + 1 742,00) руб., о чем в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление с разъяснением необходимости уплатить налог до 03.12.2018 года.

Впоследствии, в связи с неуплатой налога 31.01.2019 года административному ответчику было выставлено требование об уплате задолженности по земельному налогу за 2017 год в сумме 3 482,00 руб., пеней по земельному налогу за период с 04.12.2018 года по 30.01.2019 года (58 дней) – 51,80 руб.; со сроком уплаты до 26.03.2019 года.

24.09.2019 года мировым судьей судебного участка № 38 Санкт-Петербурга на основании заявления административного истца вынесен судебный приказ по делу № 2а-586/2019-38 в отношении Шемякова М.Н., который отменен определением мирового судьи от 15.11.2019 года в связи с поступлением возражений должника.

Принимая во внимание, что задолженность административным ответчиком в полном объеме до настоящего времени не погашена; доводы, положенные в основу заявленных административным истцом требований, полностью подтверждаются материалами дела; произведенные административным истцом расчеты не оспорены административным ответчиком и проверены судом; заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой при обращении с настоящим иском в суд административный истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░ 3 482 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 51 ░░░. 80 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░        (░░░░░░░)                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 16.11.2020 ░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: