68RS0008-01-2019-000311-97
Дело №2-5/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
р.п. Знаменка 03 марта 2022 года
Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Павлова Р.Н.
при секретаре Багамаевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрловой М.Ю. к арбитражному управляющему Грезину А.А. об исключении права аренды земельного участка с кадастровым номером № из перечня имущества, подлежащего реализации в рамках процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица,
установил:
Юрлова М.Ю. в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к арбитражному управляющему Грезину А.А., в котором просит исключить права аренды земельного участка с кадастровым номером № из перечня имущества, подлежащего реализации в рамках процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО «Шуваево».
Истец Юрлова М.Ю. в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о времени и месту судебного разбирательства. В письменном заявлении представитель истца по доверенности ФИО5 указывает, что истец отказывается от заявленных требований и просит прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу понятны. Полномочия представителя истца на право отказа от иска судом проверены и подтверждены представленной суду доверенностью, заверенной нотариусом.
Ответчик арбитражный управляющий Грезин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство об отложении судебного заседания, которое определением суда в связи с отсутствием уважительных причин неявки было отклонено.
В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Агротехнологии» по доверенности ФИО6 не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Представитель третьего лица – администрации Знаменского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Третье лицо ИП Полосухин Д.М. в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, изучив заявление представителя истца, заслушав представителя третьего лица, приходит к следующему.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу известны и понятны, что следует из заявления.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░