Решение от 08.02.2024 по делу № 33-1475/2024 от 16.01.2024

УИД 29RS0023-01-2023-002687-03

Судья Звягин И.В.	Дело № 2-3909/2023	стр.176г, г/п 300 руб.
Докладчик Рассошенко Н.П.	Дело № 33-1475/2024	08 февраля 2024 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе: председательствующего Романовой Н.В.,

судей Рудь Т.Н. и Рассошенко Н.П.,

при секретаре Смоляк Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске 08 февраля 2024 года дело по апелляционным жалобам ответчиков Ледяевой А.Е., действующей в своих интересах и в интересах Ледяева Т.А., и Ледяева М.А. в лице законного представителя Корниловой А.А. на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 07 ноября 2023 года по гражданскому делу № 2-3909/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Ледяевой А.Е., Ледяеву Т.А. в лице законного представителя Ледяевой А.Е., Ледяеву М.А. в лице законного представителя Корниловой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Заслушав доклад судьи областного суда Рассошенко Н.П., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Ледяевой А.Е., Ледяеву Т.А. в лице законного представителя Ледяевой А.Е., Ледяеву М.А. в лице законного представителя Корниловой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование исковых требований указано, что 12 июня 2016 года между истцом и ФИО1 заключен договор комплексного обслуживания физических лиц. 27 августа 2021 года истец направил ФИО1 предложение о заключении кредитного договора на сумму 3 696 456,54 руб. с указанием всех существенных условий договора – суммы кредита, процентной ставке, сроке кредита. В этот же день ФИО1 выразил свое согласие на заключение кредитного договора на предложенных условиях. Таким образом, между истцом и ФИО1 27 августа 2021 года заключен кредитный договор № на сумму 3 696 456,54 руб. 29 июня 2022 года ФИО1 умер. Наследниками по закону являются Ледяева А.Е., Ледяев Т.А. и Ледяев М.А. Истец просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 27 августа 2021 года в размере 3 696 456,54 руб., из них: 3 507 836,54 руб. – основной долг, 188 620 руб. – проценты за пользование кредитом, расторгнуть кредитный договор, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 682,28 руб.

В судебном заседании представитель истца Колодина Ю.В. заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика Ледяевой А.Е. Алексеева Е.А. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поскольку ранее на основании решения суда с наследников взыскана задолженность по иному кредитному договору в пользу иного банка в пределах стоимости принятого наследственного имущества, в связи с чем у наследников отсутствует возможность погасить имеющийся перед истцом долг. Кроме того, выплаченное наследником страховое возмещение не входит в состав наследства.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 07 ноября 2023 года иск Банка ВТБ (ПАО) к Ледяевой А.Е., Ледяеву Т.А. в лице законного представителя Ледяевой А.Е., Ледяеву М.А. в лице законного представителя Корниловой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен.

С Ледяевой А.Е. (<данные изъяты>), Ледяева Т.А. (<данные изъяты>) в лице законного представителя Ледяевой А.Е., Ледяева М.А. (<данные изъяты>) в лице законного представителя Корниловой А.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) в солидарном порядке взысканы задолженность по кредитному договору №, заключенному 27 августа 2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, умершим 29 июня 2022 года, в размере 3 696 456,54 руб., из них: 3 507 836,54 руб. – основной долг, 188 620 руб. – проценты за пользование кредитом, 26 682,28 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в пределах стоимости принятого наследственного имущества: с Ледяевой А.Е. не более чем 1 712 426,46 руб., с Ледяева Т.А. в лице законного представителя Ледяевой А.Е. не более чем 1 423 822,67 руб., с Ледяева М.А. в лице законного представителя Корниловой А.А. не более чем 1 423 822,67 руб.

Расторгнут кредитный договор №, заключенный 27 августа 2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, умершим 29 июня 2022 года.

С данным решением не согласились ответчики Ледяева А.Е., действующая в своих интересах и в интересах Ледяева Т.А., и Ледяев М.А. в лице законного представителя Корниловой А.А.

Ледяева А.Е., действующая в своих интересах и в интересах Ледяева Т.А., в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Указала, что судом допущены нарушения норм материального и процессуального права. Суд пришел к выводу, что право наследодателя на страховую выплату, предусмотренную на случай смерти потерпевшего, переходит по наследству, что не соответствует нормам действующего законодательства, суд неправильно истолковал и применил нормы материального права. В договорах личного страхования названы выгодоприобретатели, следовательно, п. 2 ст. 934 ГК РФ в данном случае не применяется. Страховая выплата не вошла с состав наследства, нотариус не выдавал наследникам свидетельства о праве на наследство для получения денежных средств на основании договора личного страхования жизни и здоровья. Суд взыскал денежные средства с ответчиков за счет страховых выплат по двум договорам страхования, что незаконно. Суд неверно определил размер имущественной ответственности каждого из наследников без учета ранее взысканных с них сумм. Судом не учтено, что вступившим в законную силу решением Новгородского районного суда от 15 августа 2023 года по делу № 2-3073/2023 частично удовлетворены исковые требования <данные изъяты>, с Ледяевой А.Е., Ледяева М.А., Ледяева Т.А. взыскана задолженность по кредитному договору в размере 459 803,98 руб., из которых 408 251,07 руб. – основной долг, 51 552,91 руб. – просроченные проценты, за счет стоимости наследственного имущества, но с Ледяевой А.Е. не более, чем 432 905,68 руб., с Ледяева М.А. и Ледяева Т.А. не более, чем 144 301,89 руб. с каждого. Указанным судебным актом установлено, что стоимость наследственного имущества после смерти ФИО1 составляет 721 509,46 руб. Нотариусом наследникам выданы свидетельства, согласно которым у Ледяевой А.Е. возникло право на 3/5 доли от наследственного имущества, у Ледяева Т.А. и Ледяева М.А. – по 1/5 доли. Таким образом, Ледяевой А.Е. перешло в собственность наследство общей стоимостью 432 905,68 руб., Ледяеву Т.А. и Ледяеву М.А. – по 144 301,89 руб. Приведенное решение суда имеет преюдициальное значение для настоящего дела.

Ледяев М.А. в лице законного представителя Корниловой А.А. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить полностью и принять по делу новое решение о частичном удовлетворении исковых требований к Ледяеву М.А., взыскать задолженность с ответчиков солидарно, с Ледяева М.А. в лице законного представителя Корниловой А.А. в пределах перешедшего наследственного имущества не более 144 301,89 руб. Указано, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, имеющие значение для дела обстоятельства судом не доказаны. В силу п. 2 ст. 218, ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ, п. 70 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Если же права и обязанности возникают в результате смерти наследодателя, то они по наследству не переходят. Соответственно, не может входить в состав наследства страховая сумма по случаю смерти наследодателя, поскольку право на получение данной суммы возникает у наследников в связи со смертью наследодателя. Полученная наследником сумма страховой выплаты не может быть включена и в свидетельство о праве на наследство. Выводы суда основаны на неверном толковании норм материального права, поскольку при жизни наследодатель права на страховое возмещение по договору добровольного страхования не имел. Указанное право возникло у выгодоприобретателей по договору страхования после смерти страхователя ФИО1. Решение суда является незаконным и необоснованным. В производстве Новгородского районного суда Новгородской области рассматривалось гражданское дело № 2-3073/2023 по иску <данные изъяты> к Ледяеву М.А., Ледяеву Т.А., Ледяевой А.Е., Ледяеву А.А., Ледяевой И.А. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика. Данным судебным актом установлена стоимость наследственного имущества после смерти Ледяева А.А., которая составляет 721 509,46 руб., а также установлено, что нотариусом наследникам выданы свидетельства, согласно которым у Ледяевой А.Е. возникло право на 3/5 доли от наследственного имущества, у Ледяева Т.А. и Ледяева М.А. – по 1/5 доли. Таким образом, Ледяевой А.Е. перешло в собственность наследство общей стоимостью 432 905,68 руб., Ледяеву Т.А. и Ледяеву М.А. – по 144 301,89 руб. Вступившим в законную силу решением Новгородского районного суда Новгородской области от 15 августа 2023 года с Ледяевой А.Е., Ледяева М.А. в лице представителя Корниловой (ранее Кочетковой) А.А., Ледяева Т.А. в лице законного представителя Ледяевой А.Е. в пользу <данные изъяты> взыскана задолженность по кредитной карте в размере 459 803,98 руб., из которых 408 251,07 руб. – просроченный основной долг, 51 552,91 руб. – просроченные проценты, за счет стоимости наследственного имущества, но с Ледяевой А.Е. не более, чем 432 905,68 руб., с Ледяева М.А. и Ледяева Т.А. не более, чем 144 301,89 руб. с каждого. Суд первой инстанции пришел к неправильному выводу, что страховая выплата не была предметом проверки в рамках дела, рассмотренного Новгородским районным судом Новгородской области. Истцом требований о включении страховой выплаты в состав наследственной массы заявлено не было. Кроме того, ответчики, принявшие наследство, в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ несут ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества. В нарушение указанной нормы права суд незаконно распределил страховую выплату по договору личного страхования к взысканию с ответчиков в равной сумме, что подтверждает отсутствие оснований считать, что страховая выплата переходит по наследству.

В возражениях на апелляционные жалобы истец просит оставить решение суда без изменения, а жалобы – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражения, выслушав пояснения представителя ответчика Ледяевой А.Е. Алексеевой Е.А., поддержавшей апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом первой инстанции установлено, что 27 августа 2021 года между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит на сумму 3 838 562,35 руб. под 9,9 % годовых сроком на 84 месяца.

Процентная ставка в размере 9,9 % годовых установлена в связи с заключением заемщиком договора страхования жизни и здоровья (п. 4 договора).

Страхование жизни и здоровья осуществляется на страховую сумму не менее суммы задолженности на дату заключения договора страхования (п. 24).

При заключении кредитного договора ФИО1 выразил согласие заключить договор страхования жизни и здоровья с АО «СОГАЗ».

27 августа 2021 года АО «СОГАЗ» ФИО1 выдан страховой полис, согласно которому ФИО1 указан в качестве страхователя и застрахованного лица, выгодоприобретателем на случай смерти застрахованного лица указаны его наследники, страховая сумма определена в размере 3 838 562,35 руб.

За период с 27 августа 2021 года по 14 марта 2023 года задолженность по кредитному договору составила 3 696 456,54 руб., из них: 3 507 836,54 руб. – основной долг, 188 620 руб. – проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

29 июня 2022 года ФИО1 умер.

Наследниками, приявшими наследство по закону, являются его супруга Ледяева А.Е. (3/5 доли) и его дети Ледяев Т.А. и Ледяев М.А. по 1/5 доли каждый.

Вступившим в законную силу решением Новгородского районного суда Новгородской области от 15 августа 2023 года по гражданскому делу № 2-3073/2023, с учетом определения от 30 августа 2023 года об устранении описки, установлено, что стоимость наследственного имущества составляет 721 509,46 руб., следовательно, стоимость принятого Ледяевой А.Е. наследственного имущества составила 432 905,68 руб., Ледяевым Т.А. и Ледяевым М.А. – по 144 301,89 руб. каждым.

К участию в данном гражданском деле истец был привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

18 июля 2022 года истец обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая.

20 февраля 2023 года каждому из наследников АО «СОГАЗ» выплачено страховое возмещение в размере по 1 279 520,78 руб.

09 марта 2023 года истец направил наследникам требование о погашении имеющейся задолженности. На момент рассмотрения спора задолженность не погашена.

Удовлетворяя заявленные требования, суд пришел к выводу о том, что полученная каждым из ответчиков страховая выплата в размере по 1 279 520,78 руб. входит в наследственную массу ФИО1, задолженность по кредитному договору, с учетом ранее взысканных решением Новгородского районного суда Новгородской области от 15 августа 2023 года по гражданскому делу № 2-3073/2023 с наследников ФИО1 денежных средств, не превышает стоимость перешедшего к ним наследственного имущества.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Право на получение страховой выплаты является имущественным правом, однако, такое право возникает у ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3073/2023 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 721 509,46 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ 459 803,98 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░», ░░░░░░░░ 261 705,48 ░░░. (721 509,46 – 459 803,98 = 261 705,48).

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 261 705,48 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 144 301,89 ░░░. ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 27 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 889,10 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░» (░░░ 7702070139) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 27 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 261 705 ░░░░░░ 48 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 144 301 ░░░░░ 89 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░» (░░░ 7702070139) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 889 ░░░░░░ 10 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░	░.░. ░░░░░░░░
░░░░░	░.░. ░░░░
░.░. ░░░░░░░░░░