Решение по делу № 2-3339/2016 ~ М-3130/2016 от 13.04.2016

№ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.,

при секретаре ПаклиновойТ.В.,

с участием истца-ответчика Ларичевой ИВ М.И., её представителя Ерёменко Л.Е., ответчика-истца Лактионова ТВ, её представителя Павнева ГН, представителя ответчика-истца Таволжанской ИВ-Павнева ГН В отсутствие Таволжанской ИВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларичева Ми к Лактионова ТВ, Таволжанской ИВ о выделении доли в имуществе за пережившей супругой, признании права собственности на имущество в порядке наследования, встречному иску Лактионова ТВ, Товолжанской Ларичевой ИВ Ларичева Ми о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

В исковом заявлении стороны сослались, что ТВВ на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1133 кв.м. и жилой дом под лит. А с пристройками под литерами: а,а1, а2, общей площадью 62,2 кв.м. с хозяйственными, бытовыми строениями и сооружениями: гараж под лит. Б, летняя кухня под литерами: Г, Г2, Г3, погреб под лит Г1, сарай под лит Г4, уборная I, душ II, ворота III, калитка IV, забор V, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Товолжанской В.В. умер. Оставив завещание на 1/2 доли принадлежащего ему имущества.

Дело инициировано иском Ларичевой ИВ М.И., в котором она просит выделить 1/2 доли в праве из совместно нажитого в браке с наследодателем имущества, в частности, земельного участка площадью 1133 с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, признать право собственности на 1/2 доли в праве на земельный участок площадью 1133 с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, признать право собственности на 5/6 доли в праве на земельный участок площадью 1133 с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти мужа ТВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на 5/6 доли жилого дома под лит А с пристройками под литерами: а,а1, а2, общей площадью 62,2 кв.м., в том числе жилой 48,4 кв.м., кадастровый № с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: гараж лит. Б, летняя кухня под литерами: Г, Г2, Г3, погреб под лит Г1, сарай под лит. Г4, уборная I, душ II, ворота III, калитка IV, забор V, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию, признать право собственности на 1/3 (от 1/2) доли жилого дома под лит А с пристройками под литерами: а,а1, а2, общей площадью 62,2 кв.м., в том числе жилой 48,4 кв.м., кадастровый № с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: гараж лит. Б, летняя кухня под литерами: Г, Г2, Г3, погреб под лит Г1, сарай под лит. Г4, уборная I, душ II, ворота III, калитка IV, забор V, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти мужа ТВВ

Лактионова ТВ, Таволжанской ИВ обратились со встречным иском к Ларичевой ИВ М.И. о признании права собственности на доли наследственного имущества. Лактионова ТВ просит признать право собственности на 1/6 доли жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: гараж лит. Б, летняя кухня под литерами: Г, Г2, Г3, погреб под лит Г1, сарай под лит. Г4, уборная I, душ II, ворота III, калитка IV, забор V, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца, на 1/12 доли в праве как обязательную долю из завещанной доли после смерти на жилой дом и хозяйственные и бытовые строения и сооружениями, признать в порядке наследования по законе после смерти отца право собственности на 1/8 доли в праве на земельный и право собственности на 1/12 доли в праве как обязательную долю из завещанной доли в порядке наследования после смерти отца на земельный участок находящийся по адресу: <адрес>.Таволжанской ИВ просит признать в порядке наследования по закону после смерти отца право собственности на 1/6 доли в праве на жилой дом и хозяйственные и бытовые строения: гараж лит. Б, летняя кухня под литерами: Г, Г2, Г3, погреб под лит Г1, сарай под лит. Г4, уборная I, душ II, ворота III, калитка IV, забор V, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца, право собственности на 1/8 доли в праве на земельный участок находящийся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец-ответчик Ларичевой ИВ М.И., её представитель Ерёменко Л.Е. исковые требования поддержали, встречные требования не признали.

Ответчик-истец Лактионова ТВ, её представительПавнева ГН встречные требования поддержали, исковые требования Ларичевой ИВ М.И. не признали. Пояснили, что право собственности на 3/4 доли земельного участка возникло у ТВВ на основании договора безвозмездной передачи земельного участка в собственность. Согласно ст. 36 СК Российской Федерации земельный участок не является общим совместным имуществом, так как получен по безвозмездной сделке.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК Российской Федерации в отсутствие ответчика Таволжанской ИВ

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца и встречные требования ответчиков обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Ларичевой ИВ М.И. являлась женой ТВВ, его дочерями являлись Лактионова ТВ и Таволжанской ИВ

Товолжанской В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок № по <адрес> в <адрес> принадлежал ТВВ на основании Распоряжения главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

Жилой дом под лит. А по вышеуказанному адресу принадлежал ТВВ на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 33 СК Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором, не установлено иное.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 34 СК Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью; к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что по распоряжению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ТВВ из земель <адрес> в собственность для индивидуального жилищного строительства предоставлен земельный участок площадью 1133 кв.м., в том числе: 1/4 доли – за плату, 3/4 доли – бесплатно, на котором расположен жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями, принадлежащий заявителю на праве собственности, по <адрес>.

Право собственности на земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись регистрации №.

Согласно ч. 1 ст. 36 СК Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

По смыслу данной нормы следует, что собственностью каждого из супругов является не любое имущество, приобретенное супругом безвозмездно, а имущество, приобретенное именно по безвозмездной сделке.

Как усматривается из материалов дела, Товолжанской В.В. земельный участок по адресу: <адрес> приобретен в период брака, основанием к его приобретению явилось постановление Главы Администрации <адрес>. В соответствии с законодательством о земле приобретение в собственность земельных участков происходит на основании акта органа местного самоуправления, а не на основании безвозмездной сделки. Поскольку земельный участок является объектом недвижимости, то при передаче одному из супругов земельного участка для жилищного строительства, как за плату, так и бесплатно, этот земельный участок признается совместной собственностью супругов.

Таким образом, доводы ответчиков-истцов о безвозмездности приобретения умершим спорного участка не нашли своего подтверждения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок № <адрес>, приобретена за счет общих доходов супругов ТВВ и Ларичевой ИВ М.В. и является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. ст. 256, 1150 ГК Российской Федерации, ст. 39 СК Российской Федерациизакреплен принцип равенства долей супругов в их общем имуществе.

После смерти ТВВ за Ларичевой ИВ М.И. подлежит признание право собственности на 1/2 долю земельного участка, как на общее имущество супругов.

При жизни Товолжанской В.В. оставил завещание по условиям которого принадлежащее ему на праве собственности земельный участок площадью1133 кв.м. и жилой дом общей площадью 62,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в 1/2 доли он завещал Ларичевой ИВ М.И.

В силу п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК Российской Федерации, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу п. 1 ст. 1149 ГК Российской Федерациинетрудоспособные дети наследодателя независимо от содержания завещания имеют право на обязательную долю.

Наследниками после смерти ТВВ являются: жена-Ларичевой ИВ М.И., дочь-Лактионова ТВ, дочь-Таволжанской ИВ

Других наследников не имеется.

Лактионова ТВ имеет право на обязательную долю, что не оспаривалось в судебном заседании.

Лактионова ТВ имеет право 1/24 как обязательную долю в завещанном имуществе и 2/24 как доля наследника по закону на земельный участок.; 1/12 доли как обязательную долю в завещанном имуществе и 2/12 доли как наследника по закону на жилой дом.

За Ларичевой ИВ М.И. подлежит признание права собственно 12/24 как на супружескую долю, 5/24 доли по завещанию, 2/24 доли как наследник по закону, а всего 19/24 доли на земельный участок; 5/12 доли по завещанию и 2/12 доли по закону на жилой дом.

Таволжанской ИВ имеет право 2/12 доли на жилой дом как наследник по закону и 2/24 на земельный участок как наследник по закону.

Что касается требований в части хозяйственных и бытовых построек, то данные строения являются принадлежностью главной вещи-жилому дому, следовательно следует судьбе главной вещи, в том числе в части перехода долей в праве собственности на них.

Поскольку ст. 12 ГК Российской Федерации признание права предусмотрено в качестве способа защиты гражданских прав, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПРоссийской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Ларичева Ми к Лактионова ТВ, Таволжанской ИВ о выделении доли в имуществе за пережившей супругой, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, по завещанию удовлетворить части.

Встречные требования Лактионова ТВ, Таволжанской ИВ к Ларичева Ми о признании права собственности в порядке наследования на обязательную долю, в порядке наследования по закону удовлетворить в части.

Признать за Ларичева Ми право собственности на 19/24 доли земельного участка, площадью 1133 кв.м. с кадастровым номером 31:16:01 24002:0022, расположенного по адресу: <адрес>, как пережившую супругу, в порядке наследования по закону и по завещанию.

Признать за Лактионова ТВ право собственности на 3/24 доли земельного участка, площадью 1133 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования на обязательную долю и по закону после смерти ТВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Таволжанской ИВ право собственности на 2/24 доли земельного участка, площадью 1133 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ТВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ларичева Ми право собственности на 7/12 доли жилого дома под лит А с пристройками под литерами: а,а1, а2, общей площадью 62,2 кв.м., в том числе жилой 48,4 кв.м., кадастровый № с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: гараж лит. Б, летняя кухня под литерами: Г, Г2, Г3, погреб под лит Г1, сарай под лит. Г4, уборная I, душ II, ворота III, калитка IV, забор V, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещаниюи по закону после смерти ТВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Лактионова ТВ право собственности на 3/12 доли жилого дома под лит А с пристройками под литерами: а,а1, а2, общей площадью 62,2 кв.м., в том числе жилой 48,4 кв.м., кадастровый № с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: гараж лит. Б, летняя кухня под литерами: Г, Г2, Г3, погреб под лит Г1, сарай под лит. Г4, уборная I, душ II, ворота III, калитка IV, забор V, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ТВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Таволжанской ИВ право собственности по 2/12 доли на жилой дом под лит А с пристройками под литерами: а,а1, а2, общей площадью 62,2 кв.м., в том числе жилой 48,4 кв.м., кадастровый № с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: гараж лит. Б, летняя кухня под литерами: Г, Г2, Г3, погреб под лит Г1, сарай под лит. Г4, уборная I, душ II, ворота III, калитка IV, забор V, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ТВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>