Решение по делу № 2-1001/2014 от 11.12.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Куйтун 30 декабря 2014 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,

при секретаре Нахаёнок Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1001/2014 по иску Пальвинского А. Н. к администрации Барлукского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

Пальвинский А.Н. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ВВВ После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 48,00 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, а также из земельной доли в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения площадью 8 га из земель, находящихся в пользовании ТОО «Андрюшинское». Истец является наследником первой очереди по закону. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти матери. Нотариусом было разъяснено, что необходимо предоставить правоустанавливающие документы на вышеуказанные объекты недвижимого имущества. После сбора всех необходимых документов нотариус объяснил, что свидетельство о праве на наследство на ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома выдано быть не может, так как в свидетельстве о регистрации права на указанную долю жилого дома указан адрес жилого дома: <адрес>. Было предложено устранить вышеуказанные расхождения, при этом он считал, что нотариусом наследственное дело заведено, однако нотариусом наследственное дело не было заведено. Изменение адреса жилого дома произведено в связи с инвентаризацией, произведенной согласно Постановления администрации Барлукского сельского поселения от 13 ноября 2014 года № 70. 26 ноября 2014 года он вновь обратился к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство, после смерти матери, однако нотариусом было разъяснено, что им пропущен установленный законом срок принятия наследства. Считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине. Так он считал, что наследственное дело было заведено нотариусом в момент его обращения в июле 2014 года, и он не подал заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу так как нотариус разъяснил, что необходимо подать заявление в письменном виде. Кроме того с момента смерти матери и до ноября 2014 года он осуществлял сбор документов, указанных нотариусом. Указанное обстоятельство подтверждается тем, что 11 июля 2014 года он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области с запросом о предоставлении выписки из ЕГРП на жилой дом. 18 июля 2014 года он обратился в ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» с заявление об определении рыночной стоимости жилого дома, 18 июля 2014 года он обратился в Тулунский отдел Управления Росреестра по Иркутской области с заявлением о предоставлении акта установления нормативной стоимости земельной доли, а 26 ноября он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области за выдачей кадастровой справки о кадастровой стоимости объекта недвижимости. Указанное обстоятельство свидетельствуют о том, что шестимесячный срок для принятия наследства им пропущен в результате ненадлежащего исполнения нотариусом своих должностных обязанностей и в связи с длительным сбором документов, необходимых для принятия наследства. Считает, что пропущенный им по уважительной причине шестимесячный срок для принятия наследства может быть восстановлен. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти матери ВВВ умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать его принявшим наследство после смерти матери ВВВ умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В письменном заявлении адресованному суду Пальвинский А.Н. просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по ордеру адвокат Решетников Д.А. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации Барлукского сельского поселения по доверенности Дубровский Д.Н. исковые требования признал.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявление Пальвинского А.Н. по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Из свидетельств о рождении следует, что Пальвинский А.Н. является сыном ВВВ, которая согласно свидетельству о смерти умерла 05.05.2014г.

Согласно справке с места жительства умершего № от 23.07.2014 года ВВВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояла на регистрационном учете по месту жительства <адрес> с 23.12.2004 года и по ДД.ММ.ГГГГ года, то есть по день смерти. Больше по данному адресу никто не состоит на регистрационном учете по месту жительства и по месту пребывания.

Согласно постановления администрации Барлукского сельского поселения №15 от 27 марта 2009 года по населенным пунктам Барлукского сельского поселения – Барлук, Бурук, Броды, Окинское, произвести обследование по нумерации домов, привести все в соответствие и утвердить изменения нумерации домов. Обозначить каждую улицу и развешать таблички с номерами домов.

Согласно адресной справке №495 от 23.07.2014 года жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> связи с инвентаризацией присвоен следующий адрес: <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 28 декабря 2004 года ВВВ имеет в общей долевой собственности доля в праве ?, бревенчатый одноэтажный жилой дом, состоящий из 2 комнат, общая площадь 48,00 кв.м., в том числе жилая 24,00 кв.м., по адресу <адрес>.

Согласно выписке из постановления от 07 октября 1994 года № 434 ВВВ предоставлена земельная доля в количестве 8 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 8 га, в границах плана землепользования ТОО «Андрюшинское».

Согласно свидетельства на право собственности на землю ВВВ приобрела право общей долевой собственности на землю общей площадью 8 га.

Согласно кадастровой выписке кадастровая стоимость жилого дома составляет 253574,14 рублей.

Согласно отчета об оценке №3815\18.07.2014 рыночная стоимость индивидуального жилого дома площадью 48,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на 05.05.2014 год 115 000 рублей.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 11/002/2014-407 от 14.07.2014 года зарегистрировано право на объект: жилой дом по адресу: <адрес>. Правообладателем является ВВВ общая долевая собственность №38-01/24-1/2004-745 от 28.12.2004 года доля в праве 1\2, Пальвинский Н.П. общая долевая собственность №38-01/24-1/2004-745 от 28.12.2004 года доля в праве 1\2.

Согласно акта установления нормативной цены земельной доли земельная доля ВВВ входящая в состав ТОО «Андрюшинское» составляет 73728,00 рублей.

Согласно информации нотариуса Куйтунского нотариального округа ЯЯЯ, наследственное дело к имуществу ВВВ, умершей 05 мая 2014 года, не заводилось.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд приходит к выводу, что Пальвинский А.Н. пропустил срок принятия наследства по уважительным причинам, поскольку им было потрачено значительное время для оформления необходимых документов по указанию нотариуса с целью вступления в наследство после смерти матери.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пальвинского А. Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить Пальвинскому А. Н. срок для принятия наследства после смерти матери ВВВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Пальвинского А. Н. принявшим наследства после смерти матери ВВВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Степаненко В.П.

Решение не вступило в законную силу.