Решение по делу № 5/1-87/2024 от 15.07.2024

Дело № 5/1-87/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нерюнгри 29 июля 2024 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Подголов Е.В., изучив жалобу Антипова Василия Васильевича на постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району Федоренко Д.В. № 18810014220001211111 от 04 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Антипова Василия Васильевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району Федоренко Д.В. № 18810014220001211111 от 04 июля 2024 года Антипов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, Антиповым В.В. подана жалоба на постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району Федоренко Д.В. № 18810014220001211111 от 04 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в которой заявитель просит постановление № 18810014220001211111 по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Антипова В.В., отменить в связи с отсутствием состава правонарушения.

Судья, изучив жалобу, приходит к следующему.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей (ч. 2 ст. 30.4 КоАП РФ).

Пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Так, из материалов дела об административном правонарушении следует, что оспариваемое постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району Федоренко Д.В. № 18810014220001211111 от 04 июля 2024 года вручена лицу, привлеченному к административной ответственности, Антипову В.В. 04 июля 2024 года, о чем имеется подпись последнего на данном постановлении, вынесенном должностным лицом.

Таким образом, срок на обжалование оспариваемого постановление начал исчисляться с 04 июля 2024 года и истекал 14 июля 2024 года.

Вместе с тем, с жалобой на постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району Федоренко Д.В. № 18810014220001211111 от 04 июля 2024 года Антипов В.В. обратился в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) 15 июля 2024 года, о чем свидетельствует штамп Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) с входящим № 10308, то есть, по истечении установленного законом срока на обжалование вынесенного старшим инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району постановления № 18810014220001211111 от 04 июля 2024 года.

При этом, в силу ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные данным кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Следовательно, срок обжалования, не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день

Материал жалобы, а также сама жалоба, не содержат ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного срока на обжалования указанного постановления № 18810014220001211111 от 04 июля 2024 года о привлечении к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что жалоба подана с пропуском срока на обжалование, в отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока, в связи с чем, подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3-30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Антипова Василия Васильевича на постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району Федоренко Д.В. № 18810014220001211111 от 04 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Антипова Василия Васильевича, возвратить заявителю со всеми приложенными документами без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья        Е.В. Подголов