Решение по делу № 2-231/2017 от 24.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2017 года г. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Воропаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-231/17 по иску Ионова П.Е. к администрации города Ивантеевки Московской области, Мельникову С.А., Муравьеву А.А. о признании недействительными постановления и договора приватизации, договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделки,

установил:

Ионов П.Е. обратился в суд с иском к ответчикам и просил с учетом уточнений признать недействительной сделку приватизации квартиры, расположенной по адресу: МО, г. Ивантеевка, ул. Толмачева, д.13, кв.103, и применить последствия, исключив сведений о ней из ЕГРП, признать недействительными договоры купли-продажи данной квартиры от 17.09.2015 года и от 16.12.2015 года и применить последствия, исключив сведения о них из ЕГРП.

В судебное заседание истец не явился по вторичному вызову, извещен о времени и месте слушания дела, заявления о рассмотрении требований в его отсутствие не представил.

Представитель ответчика администрации г. Ивантеевки Московской области и представитель ответчика Муравьева А.А. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Ответчик Мельников С.А. в судебное заседание не явился.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз.8, ст.222, ст.223 ГПК РФ,

определил:

Исковые требования Ионова П.Е. к администрации города Ивантеевки Московской области, Мельникову С.А., Муравьеву А.А. о признании недействительными постановления и договора приватизации, договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.

Разъяснить право ходатайствовать об отмене данного определения в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Председательствующий Спиридонова В.В.