Дело № 2-277\2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2014г. Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
судьи КОСА Л.В.
при секретаре ПОПАДЬИНОЙ Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области к Ковалеву В.Л. о взыскании задолженности по арендной плате
УСТАНОВИЛ:
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось с иском к Ковалеву В. Л. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № за период с (дата). по (дата). в размере 75450 руб. 22 коп., неустойки по договору за период с (дата). по (дата). в размере 5474 руб. 20 коп., всего 80924 руб. 42 коп. В обоснование своих требований ссылалось на то, что по договору аренды ответчику был предоставлен земельный участок площадью 938 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, обязанность по внесению арендной платы по которому ответчиком выполнялась ненадлежащим образом.
Впоследствии (дата). истец изменил свои требования и просил взыскать задолженность по арендной плате за землю за период с (дата). в размере 38489 руб. 43 коп., неустойки по договору за период с (дата). в размере 8280 руб. 46 коп., всего 46769 руб. 89 коп., ссылаясь на те же обстоятельства.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В судебном заседании представитель истца по доверенности И.П. Быканова, имеющая полномочия на отказ от иска, заявила об отказе от исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате за землю за период с (дата) в размере 38489 руб. 43 коп., неустойки по договору за период с (дата). в размере 8280 руб. 46 коп., всего 46769 руб. 89 коп., ссылаясь на то, что ответчиком погашена полностью сумма задолженности и неустойки в сумме 46608 руб. 19 коп. по платежному поручению № от (дата)
Представитель ответчика не возражал против принятия отказа от иска, ссылаясь на то, что первоначально заявленная сумма является самостоятельной по отношению к сумме, заявленной (дата).
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, суд принимает отказ от исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░). ░ ░░░░░░░ 38489 ░░░. 43 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░). ░ ░░░░░░░ 8280 ░░░. 46 ░░░., ░░░░░ 46769 ░░░. 89 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░ ░.░.