Решение по делу № 5-13/2020 от 26.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Суоярви                                                                                          26 февраля 2020 года

Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Зайков С.Н.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ... работающего грузчиком ООО «...», ... зарегистрирован по адресу: ..., проживает по адресу: ...,

установил:

Терехин В.В. в ... минут хх.хх.хх г. находясь на ... в подъезде ... Республики Карелия, при задержании за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ оказал неповиновение сотруднику полиции – полицейскому ППС ОМВД РФ по Суоярвскому району старшему сержанту полиции Мурашкевичу В.Ю, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на маршруте патрулирования, что выразилось в агрессивном поведении, неадекватном восприятии требований сотрудника полиции при этом хватал сотрудника полиции за форменную одежду, размахивал руками. Таким образом, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении по существу совершенного правонарушения Терехин В.В. вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что вышел в подъезд в состоянии алкогольного опьянения. В это время подошли сотрудники полиции, которым он оказал неповиновение, после чего был доставлен в отделение полиции.

Судья, заслушав Терехина В.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от хх.хх.хх г. Терехин В.В. в ... минут хх.хх.хх г. находясь на ... в подъезде ... Республики Карелия, при задержании за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ оказал неповиновение сотруднику полиции – полицейскому ППС ОМВД РФ по Суоярвскому району старшему сержанту полиции Мурашкевичу В.Ю, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на маршруте патрулирования, что выразилось в агрессивном поведении, неадекватном восприятии требований сотрудника полиции при этом хватал сотрудника полиции за форменную одежду, размахивал руками. После чего, Терехин В.В. был доставлен в ОМВД России по Суоярвскому району для дальнейшего разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания, у судьи нет оснований ставить под сомнение содержание протокола, поскольку он был составлен должностным лицом сразу после выявления правонарушения.

хх.хх.хх г. Терехин В.В. был задержан в ... минут и доставлен в ОМВД России по Суоярвскому району для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследовав совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины Терехина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Помимо признания вины самим Терехиным В.В., его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от хх.хх.хх г.;

- протоколом доставления от хх.хх.хх г.;

- протоколом административного задержания от хх.хх.хх г.;

- рапортами водителя и полицейского ОППСП ОМВД России по Суоярвскому району Мурашкевич В.Ю. и Кощиц И.В. о том, что в ходе проверки телефонного сообщения № от хх.хх.хх г. ФИО7 о том, что соседка в состоянии алкогольного опьянения ходит и стучит в квартиры они прибыли на место вызова. На месте они увидели Терехина В.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, пытался уйти в квартиру и отказывался пройти для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ.

- объяснениями свидетелей ФИО7 и ФИО8 подтвердившие обстоятельства, изложенные в протоколе;

-протоколом об административном правонарушении №

-актом медицинского освидетельствования из которого следует, что у Терехина В.В. установлено алкогольное опьянение.

-рапортом № от хх.хх.хх г.2020согласно которого следует, что поступило телефонное сообщение от ФИО7

Действия Терехина В.В., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

В силу общественной опасности совершенного правонарушения оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, признания малозначительности административного правонарушения и освобождения Терехина В.В. от административной ответственности не имеется. Смягчающими наказание Терехину В.В. обстоятельствами суд признает признание виды, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает на основании п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая обстоятельства и повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности Терехина В.В., обстоятельства совершения правонарушения, привлечение к административной ответственности впервые, судья полагает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 руб., полагая, что это будет соответствовать целям и задачам наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ... ..., работающего грузчиком ООО «...», женатого, зарегистрирован по адресу: ..., проживает по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф перечислить на счет Управления Федерального казначейства по Республике Карелия в ГРКЦ Национального банка РК Банка России (МВД по РК) в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ОМВД России по Суоярвскому району) на расчетный счет №.

При уплате административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу необходимо представить копию квитанции об оплате штрафа в Суоярвский районный суд. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке и непредставления сведений об уплате штрафа в Суоярвский районный суд, постановление о назначении административного наказания в виде штрафа будет направлено в Отдел службы судебных приставов по Суоярвскому району РК для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

    Судья           Зайков С.Н.