Решение от 23.12.2021 по делу № 2-1997/2021 от 30.03.2021

Дело № 2-1997/2021 УИД 23RS0014-01-2021-001899-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 23 декабря 2021 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Белковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вереницыной И. В. к Корсакову В. В., Кравченко Р. А., Лыжко Ю. А., Лыжко В. А., Катасонову И. И. об исправлении реестровой ошибки и по встречному иску Лыжко Ю. А., Лыжко В. А., Катасонова И. И. к Корсакову В. В., Кравченко Р. А., Головенко Ж. В., МБУДО МО «Динской район» и Вереницыной И. В. об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Вереницына И.В. обратилась в суд с иском к Корсакову В.В., К. Р.А., Лыжко Ю.А., Лыжко В.А., Катасонову И.И., в котором просит признать местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; реестровой ошибкой в сведениях государственного кадастра недвижимости;

исправить реестровую ошибку путем внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>; в соответствии с межевым планом земельного участка, подготовленным кадастровым инженером Шевченко Д.В. от 04.02.2021г. Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> считать согласованным;

признать местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; реестровой ошибкой в сведениях государственного кадастра недвижимости;

исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; считать декларированной площадь - 780 кв.м.;

признать местоположение контура нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; реестровой ошибкой в сведениях государственного кадастра недвижимости;

исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах поворотных точек контура нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В обосновании иска указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

При подготовке межевого плана в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № кадастровым инженером были выявлены ошибки в местоположении границ уточняемого и смежного земельного участка с кадастровым номером №.

Лыжко Ю.А., Лыжко В.А., Катасонова И.И. обратились в суд с встречным иском к Корсакову В.В., К. Р.А., Головенко Ж.В., МБУДО МО «<адрес>» и Вереницыной И.В., в котором просят исправить реестровую ошибку в указании местоположения границ и площади земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый № на основании данных межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного в соответствии с требованиями действующего законодательства кадастровым инженером Коржовым В. И. в связи с уточнением местоположения границ и площади указанного земельного участка;

исправить реестровую ошибку в отношении здания по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на основании данных технического плана от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного в соответствии с требованиями действующего законодательства кадастровым инженером Юруть С. Н. в связи с уточнением местоположения здания.

В обосновании требований указав, что Корсакову В.В., К. Р.А., Катасонову И.И., Лыжко В.А., Лыжко Ю.А. принадлежит на праве собственности земельный участок с кн № по адресу: <адрес>, под существующими нежилыми зданиями.

На данном земельном участке расположено здание магазина с кн №, которое находится в общей долевой собственности у заявителей. В настоящее время кадастровым инженером изготовлен технический план здания на исправление реестровой ошибки.

Для приведения документов в соответствие с требованиями действующего законодательства целевое назначение земельного участка под зданием должно быть изменено.

Лыжко В.А., Лыжко Ю.А., Катасонов И.И. как собственники ? доли земельного участка обратились к кадастровому инженеру для изготовления межевого плана. Выяснилось пересечение с границами земельного участка с кн № по адресу: Ст. Динская, <адрес>, собственник Вереницына И. В., с границами земельного участка с кн № по адресу: Ст. Динская, <адрес>, правообладатель МБУДО МО «Динской район», с границами земельного участка с кн № по адресу: Ст. Динская, <адрес>, собственник Головенко Ж. В. Кравченко Р. А..

В последующем представитель ответчиков по первоначальному иску и истцов по встречному иску Лыжко Ю.А., Лыжко В.А., Катасонова И.И. – Козаченко С.В. уточнила исковые требования и просила суд исправить реестровую ошибку в указании местоположения границ и площади земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый № на основании данных межевого плана от 11.06.2021 г., изготовленного в соответствии с требованиями действующего законодательства кадастровым инженером Коржовым В. И. в связи с уточнением местоположения границ и площади указанного земельного участка;

исправить реестровую ошибку в отношении здания по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на основании данных технического плана от 22.11.2019 г., изготовленного в соответствии с требованиями действующего законодательства кадастровым инженером Юруть С. Н. в связи с уточнением местоположения здания.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Вереницына И.В. и ее представитель Бибиков М.В. в судебное заседание не явились. Бибиков М.В. представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчики по первоначальному иску Корсаков В.В., К. Р.А., Лыжко Ю.А., Лыжко В.А., Катасонов И.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков по первоначальному иску Корсаков В.В., К. Р.А., Лыжко Ю.А., Лыжко В.А., Катасонов И.И.

Представитель ответчиков по первоначальному иску и истцов по встречному иску Лыжко Ю.А., Лыжко В.А., Катасонова И.И. – Козаченко С.В. представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что по первоначальному иску полагается на усмотрение суда, встречные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик по встречному иску Головенко Ж.В. направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица по первоначальному иску и по встречному иску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица по встречному иску администрации МО Динской район в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что просит принять решение в рамках действующего законодательства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и небыли соединены с лишением владения.

В силу ст. 12 ГК РФ, истец имеет право на защиту своих земельных интересов, путем исправления ошибки, содержащейся в Едином государственном реестре недвижимости, на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Судом установлено, что Вереницына И. В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: магазины, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 03.03.2021 г. /л.д. 24-29/

Корсаков В. В., Кравченко Р. А., Лыжко Ю. А., Лыжко В. А., Катасонов И. И. являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, площадью 780 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под существующими нежилыми зданиями, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 03.03.2021 г. /л.д. 30-37/

Корсаков В. В. также является собственником нежилого здания с кадастровым номером №, площадью 144,2 кв.м., расположенного на вышеуказанном земельном участке по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 03.03.2021 г. /л.д. 38-44/

Лыжко Ю. А., Лыжко В. А., Катасонов И. И. также являются собственниками нежилого здания с кадастровым номером №, площадью 645,6 кв.м., расположенного на вышеуказанном земельном участке по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 24.12.2018 г. /л.д. 80/

С целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка, а также для подготовки межевого плана Вереницына И.В. обратилась к кадастровому инженеру.

04.02.2021 г. кадастровым инженером Шевченко Д.В. был подготовлен межевой план.

Как следует из заключения кадастрового инженера Шевченко Д.В. согласно данным реестровой выписки о земельном участке, его границы уточнены в установленном законом порядке, однако при проведении топографической съемки земельного участка для проектирования было установлено, что местоположение границы земельного участка № по данным ЕГРН и местоположение границ на местности не совпадает. Для того чтобы установить соответствие местоположения границы земельного участка на местности и данных о границе содержащихся в ЕГРН, кадастровым инженером был произведен обмер фактической границы земельного участка № на местности. Местоположение земельного участка определялось по существующим на местности ограждениям земельного участка. Со стороны <адрес> и <адрес> граница земельного участка проходит по стене здания, с юго-западной стороны граница проходит по сплошному кирпичному забору. С юго-западной стороны граница проходит по забору из металлического профлиста. Местоположение поворотных точек границы земельного участка определялось методом спутниковых геодезических измерений с привязкой к пунктам государственной геодезической сети. Измерения производились при помощи комплекта спутникового GPS/ГЛОHACC оборудования South Galaxy G1 PLUS. В результате произведенных измерений были получены координаты поворотных точек границы земельного участка в системе координат МСК-23.

По результатам проведенных на местности измерений, выявлено, что данные ЕГРН о местоположении границ земельного участка не соответствуют фактическому местоположению земельного участка № на местности. Также выявлено пересечение по координатам с земельным участком № по адресу: <адрес> и расположенным на данном земельном участке здания с кадастровым номером №. При этом контур здания № пересекает границу земельного участка №. Сведения о местоположении границ земельного участка № и здания № содержащиеся в ЕГРН не соответствуют их местоположению на местности. Выявленные несоответствия предположительно обусловлены наличием реестровой либо технической ошибки в данных ЕГРН о земельном участке №, земельном участке № и объекте капитального строительства №.

В связи с вышеизложенным, собственникам земельного участка №, земельного участка №, и объекта капитального строительства № рекомендовано принять меры по устранению выявленных несоответствий путем исправления ошибок в сведениях ЕГРН. Также выявленные реестровые ошибки могут быть исправлены по решению суда.

В составе предоставленных заказчиком кадастровых работ документов, не содержатся сведения определяющие местоположение границ уточняемого земельного участка. Проект межевания территории в отношении данного участка также отсутствует. Иные документы, подтверждающие существование ограждения земельного участка на местности 15 и более лет заказчиком не предоставлены, в связи с чем не представляется возможным подтвердить существование границ земельного участка № на местности 15 и более лет.

Так граница уточняемого земельного участка и границы смежных земельных участков пересекаются, подготовка межевого плана невозможна.

Местоположение границ земельного участка № согласовано с заинтересованными лицами в индивидуальном порядке. Согласование произведено с собственником уточняемого земельного участка, а также с правообладателями смежных земельных участков. По границам с землями общего пользования н1-н3 и н3-н5 согласование не проводилось.

Согласно данным ЕГРН земельный участок имеет площадь 400 кв.м. По данным измерений на местности площадь составила 414 кв.м. Расхождение составило 14 кв.м.

Согласно установленным в поселении правилам землепользования и застройки минимальный размер земельного участка Магазины, банковская и страховая деятельность составляет 400 кв.м. Выявленное расхождение в 14 кв.м, не превышает допустимое расхождение 400 кв.м. ПЗЗ утверждены Решеним Совета Динского сельского поселения об утверждении правил землепользования и застройки в редакции 1 решения от 29.09.2020г. №. ПЗЗ опубликованы в районной газете Трибуна и на официальном интернет сайте муниципального образования <адрес>.

Предоставленные заказчиком кадастровых работ документы не содержат сведения о местоположении границ земельного участка и не подтверждают местоположение границ земельного участка на местности. В связи с этим: невозможно подготовить межевой план по уточнению местоположения границ земельного участка № для предоставления в орган государственной регистрации прав. Рекомендовано обратится в суд для исправления выявленных реестровых ошибок в местоположении границ и площади земельного участка № в судебном порядке, а также устранения ошибок в местоположении границ смежных земельных участков.

Кроме того, как следует их технического плана здания, подготовленного кадастровым инженером Юруть С.Н. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения кадастровых работ была выявлена реестровая ошибка в указании местоположения здания с кадастровым номером №. Технический план подготовлен для исправления реестровой ошибки местоположения. Другие характеристики здания остались без изменения. В графической части технического плана здание указано в пределах земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №. Исправление реестровой ошибки в координатах характерных точек земельных участков будет проводиться другим кадастровым инженером.

С целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка, а также для подготовки межевого плана Лыжко Ю.А. обратилась к кадастровому инженеру.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Коржовым В.И. был подготовлен межевой план.

Как следует из заключения кадастрового инженера Коржова В.И. в качестве правоустанавливающего (правоудостоверяющего) документа заказчиком был предоставлен документ - выписка ЕГРН.

В соответствии с требованиями ч.10 статьи 22 Закона о регистрации Требований к подготовке межевого плана. Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № было определено исходя из сведений ГФД (Землеустроительное дело).

Земельный участок с кадастровым номером № на местности частично огорожен по периметру.

Площадь уточняемого землепользования (точность определения координат характерных точек границ участка достаточная – 0,10 м) составляет 826 кв.м., в государственном кадастре недвижимости составляет 780 кв.м, в документе о виде разрешенного использования участка – под существующими нежилыми зданиями. Разница составляет 46 кв.м., что не превышает установленные Законом 10% +-78 кв.м. (площадь данного земельного участка увеличилась на десять процентов площади, сведения о которой содержатся в государственном кадастре недвижимости). Увеличение площади произошло за счет погрешности в определении площади на момент предоставления данного земельного участка. Визуально границы уточняемого земельного участка не выходят за пределы красной линии.

Измерения проводились по фактическим границам земельного участка с КН № по границе от точки н47 до точки н50 измерены существующие стены здания, от точки н50 до точки н55 измерены существующие стены здания, от точки н55 до точки н57 ограждение в виде металлического профиля, от точки н57 до точки н47 измерены существующие стены здания. Полученные данные (координаты) выписки из ЕГРН от 24.12.2018г. не соответствуют фактическим границам земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, с КН №.

В результате вновь полученные координаты границ земельного участка с КН № образуют пересечение границ с соседними земельными участками с КН № расположенный по адресу: <адрес> (пересечение составляет 0,44 м.), с земельным участком с КН № расположенный по адресу: <адрес> (пересечение составляет 1,67 - 2,15 м.) и с земельным участком с КН № расположенный по адресу: <адрес> (пересечение составляет 0,31 - 0,52 м.).

При проведении контрольных измерений выявлено что данные о местоположении границы земельного участка содержащиеся в ЕГРН не соответствуют местоположению существующего на местности ограждения. Согласно части 2 статьи 43 Закона о регистрации, если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей. В состав межевого плана включена информация о прохождении границы между земельными участками для внесения изменений в земельный участок

Таким образом провести работы по уточнению местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и подготовить Межевой план для предоставления в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю не представляется возможным, так как в соответствии со ст. 22- требований к межевому плану, Федерального закона от 13.07.2018 г. №218 ФЗ соблюсти невозможно, в связи с тем, что выявлена реестровая ошибка (пересечение границ смежных земельных участков). Данное пересечение препятствует в внесении изменений в реестровый учет границ земельного участка с КН №.

Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, определен в ст. 61 вышеуказанного Федерального закона.

Так, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. (ч. 3-4 ст. 61)

Согласно п. 10 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

На основании ст. 8 названного Федерального закона в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений

В соответствии со ст. 43 названного Федерального закона государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков

При таких обстоятельствах внесение изменений относительно земельного участка, принадлежащего истцу и ответчикам невозможно.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании п.п. 4 п. 2 ст. 60 Земельного Кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как надлежащее доказательство по делу.

Таким образом, истец только в судебном порядке может защитить свои права как собственника земельного участка, путем осуществления государственного кадастрового учёта изменений объекта недвижимости.

При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 04.02.2021░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░ «<░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 11.06.2021 ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 22.11.2019 ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.    

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░