Решение по делу № 1-611/2014 от 30.06.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2014 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стародубовой Л.Л.,

с участием помощника прокурора г. Стерлитамак Ершова Е.А.,

подсудимого Безденежных П.Н,,

адвоката Пресняковой Э.С. удостоверение № 1172, ордер № 040631,

при секретаре Зариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Безденежных П.Н,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> а, не состоящего в браке, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Безденежных П.Н, незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Безденежных П.Н, в 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности берега реки «Ашкадар» в 25 метрах в восточном направлении от <адрес> «А» по <адрес> был задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра которого, сотрудниками полиции был изъят полиэтиленовый пакет с находящимся в нем измельченным веществом серо-зеленого цвета курительной смесью, который он хранил в правом боковом кармане своей куртки, до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Данная курительная смесь - наркотическое средство - смесь, содержащая в своей составе N <данные изъяты> массой не менее 2,20 грамма.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятое у Безденежных П.Н, вещество массой 2,20 грамма является наркотическим средством    смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества, возвращается 2.18 грамма.

Согласно заключения № эксперта ЭКЦ МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что предоставленное вещество, массой 2,18 грамма на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>.

Наркотическое средство - <данные изъяты> и его производные, независимо от его количества Постановлением РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств и психотронных веществ... (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Следовательно, в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ. по вопросам связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», <данные изъяты> так же отнесен к наркотическим средствам и согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», а также согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» -наркотическое средство - смесь, содержащая в своём составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 2,20 грамма является крупным размером.

    В ходе судебного разбирательства подсудимый Безденежных П.Н, вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством Безденежных П.Н, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

Органами предварительного следствия действия Безденежных П.Н, квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель исключил из обвинения Безденежных П.Н, признак «незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере», так как кроме признательных показаний подсудимого, они не подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, исключает из обвинения Безденежных П.Н, признак «незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере», в связи с тем, что кроме признательных показаний подсудимого они не нашли своего подтверждение в материалах дела и квалифицирует действия Безденежных П.Н, по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Безденежных П.Н, преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ.

    При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст. 61 УК РФ признает в отношении Безденежных П.Н, впервые совершение преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно п.1.1 ст.63 УК РФ является совершение преступления в состоянии наркотического опьянения.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, справок, что на учете у нарколога и психиатра, Безденежных П.Н, не состоит, по месту жительства, работы и службы характеризуется положительно, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания по правилам ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, однако, без его реального отбывания, а с возложением обязанностей, способствующих исправлению.

С учетом материального положения и личности подсудимого суд не находит оснований для назначения Безденежных П.Н, дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Безденежных П.Н, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 3 (три) года.

    Обязать Безденежных П.Н, встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, два раза в месяц регистрироваться в ней в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства и работы, не совершать преступлений и административных правонарушений, в общественных местах не появляться в состоянии опьянения.

Меру пресечения Безденежных П.Н, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

    По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись      Л.Л.Стародубова