ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фрунзенский районный суд г. Иваново
в составе: председательствующего судьи Мишуровой Е.М.,
при секретаре Петровой Е.Н.,
с участием представителя истца по доверенности Ерина В.А.,
02 декабря 2024 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» к Казарян С.В. о взыскании пени,
установил:
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» обратился в суд с иском к ответчику Казарян С.В. о взыскании задолженности за потребленный газ по договору № ИВ от ДД.ММ.ГГГГ за период с октября 2023 по март 2024 в размере 462 307 руб. 37 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57537 руб. 60 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 322 руб.
Иск мотивирован тем, что истец осуществляет поставку газа по договору поставки газа № ИВ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Казарян С.В., по адресу: <адрес>.
В соответствии с условиями договора № ИВ от ДД.ММ.ГГГГ ответчику было поставлено: в октябре 2023 – 2,041 тыс. куб.м. газа стоимостью 18775 руб. 32 коп., в ноябре 2023 - 4,63 тыс. куб. м. газа стоимостью 40367 руб. 63 коп., в декабре 2023 – 10,856 тыс. куб.м. газа стоимостью 102125 руб. 17 коп., в январе 2024 – 10,856 тыс. куб. м. газа стоимостью 102024 руб. 08 коп., в феврале 2024 – 10,156 тыс. куб.м. газа стоимостью 96144 руб. 83 коп., в марте 2024 – 10,856 тыс. куб.м. газа стоимостью 102983 руб. 79 коп., что подтверждается актами поданного-принятого газа, счетами-фактурами.
Тариф на транспортировку газа по газораспределительным сетям, специальная надбавка к тарифу на транспортировку газа, плата за снабженческо-сбытовые услуги определяются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Порядок расчетов по договору № ИВ от ДД.ММ.ГГГГ за поставленный газ установлен пунктом 5.5 договора.
Согласно п. 5.5.1 договора поставки № ИВ от ДД.ММ.ГГГГ расчеты за поставленный газ производятся в следующем порядке:
- 35 процентов общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;
- 50 процентов общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;
- фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется плата.
Должник Казарян С.В. не оплатила стоимость поставленного газа за период с октября 2023 по март 2024 в размере 462307 руб. 37 коп., согласно сводному расчету задолженности.
В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57537 руб. 60 коп.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 11, 12, 307, 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ по договору № ИВ от ДД.ММ.ГГГГ за период с октября 2023 по март 2024 в размере 462 307 руб. 37 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57537 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 322 руб.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в дле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Акобян В.Г., Потапова О.Н., Алексеев А.Ю., Холодов Е.В., Солдатова К.В., Крюкова Ю.А., Коновалов С.Н., Шведова Л.А., Шонина В.А., Анцупов М.Ю., Седов В.В., Хачатрян С.Е., Петухов О.А., Лачинова Р.Ш., Андрейченко А.А., Смолов И.А., Козлов М.В., Исмаилов Р.М., Маршалова Е.В., Кисляков Н.В., Алексеев М.А., Волков М.Е, ООО « Астрея», ООО «СПК».
Определением суда принят отказ истца от иска в части взыскания с ответчика Казарян С.В. задолженности за потребленный газ по договору № ИВ от ДД.ММ.ГГГГ за период с октября 2023 по март 2024 в размере 462 307 руб. 37 коп. в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований в ходе рассмотрения настоящего дела.
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» по доверенности Ерин В.А. исковые требования о взыскании с Казарян С.В. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57537 руб. 60 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 322 руб. поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Казарян С.В. третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Акобян В.Г., Потапова О.Н., Алексеев А.Ю., Холодов Е.В., Солдатова К.В., Крюкова Ю.А., Коновалов С.Н., Шведова Л.А., Шонина В.А., Анцупов М.Ю., Седов В.В., Хачатрян С.Е., Петухов О.А., Лачинова Р.Ш., Андрейченко А.А., Смолов И.А., Козлов М.В., Исмаилов Р.М., Маршалова Е.В., Кисляков Н.В., Алексеев М.А., Волков М.Е, ООО « Астрея», ООО «СПК», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, уведомлены надлежащим образом, в порядке, предусмотренном Главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, судом предприняты все возможные меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для извещения ответчика, третьих лиц о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4).
Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью ее правовой системы, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (право на доступ к правосудию).
Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако ответчик не явилась, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, не представлены, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Из статьи 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности, в частности, возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров.
На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Отношения сторон основаны на договоре поставки газа по договору поставки газа № ИВ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Казарян С.В., по адресу: <адрес>.
В соответствии с условиями договора № ИВ от ДД.ММ.ГГГГ ответчику было поставлено: в октябре 2023 – 2,041 тыс. куб.м. газа стоимостью 18775 руб. 32 коп., в ноябре 2023 - 4,63 тыс. куб. м. газа стоимостью 40367 руб. 63 коп., в декабре 2023 – 10,856 тыс. куб.м. газа стоимостью 102125 руб. 17 коп., в январе 2024 – 10,856 тыс. куб. м. газа стоимостью 102024 руб. 08 коп., в феврале 2024 – 10,156 тыс. куб.м. газа стоимостью 96144 руб. 83 коп., в марте 2024 – 10,856 тыс. куб.м. газа стоимостью 102983 руб. 79 коп., что подтверждается актами поданного-принятого газа, счетами-фактурами.
Факт поставки газа по договору в спорный период подтвержден материалами дела, ответчиком не опровергнут.
Количество, качество и стоимость поставленного природного газа ответчиком не оспорены.
Порядок расчетов по договору № ИВ от ДД.ММ.ГГГГ за поставленный газ установлен пунктом 5.5 договора.
Согласно п. 5.5.1 договора поставки № ИВ от ДД.ММ.ГГГГ расчеты за поставленный газ производятся в следующем порядке:
- 35 процентов общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;
- 50 процентов общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;
- фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется плата.
Должник Казарян С.В. не оплатила стоимость поставленного газа за период с октября 2023 по март 2024 в размере 462307 руб. 37 коп., согласно сводному расчету задолженности.
Доказательства оплаты полученного газа в сроки, установленные договором поставки газа, в материалы дела не представлены.
Судом установлено, что в ходе рассмотрения дела ответчик Казарян С.В. добровольно удовлетворила требования истца, оплатив стоимость поставленного газа за период с октября 2023 по март 2024 в размере 462307 руб. 37 коп., в связи с чем истец отказался от иска в указанной части, отказ принят судом, о чем вынесено определение.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).
Согласно части 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.
Расчет размера законной неустойки судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим положениям статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации". Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен.
Соответственно, с ответчика подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57537 руб. 60 коп.,
удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98, 101 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 322 руб..
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ,
решил:
Удовлетворить иск ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» к Казарян С.В. о взыскании пени.
Взыскать с Казарян С.В. (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» (ИНН №) пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 810 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины 15 322 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Е.М.Мишурова
Мотивированное решение составлено 16 декабря 2024 года.