Решение от 23.10.2024 по делу № 2-1472/2024 от 05.09.2024

Дело № 34RS0027-01-2024-001959-23 (№ 2-1472/2024)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка                                      23 октября 2024 г.

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,

при секретаре Поляковой Л.М.,

с участием финансового управляющего Зуева М.Г., действующего в интересах Могилева А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Могилева Андрея Евгеньевича в лице финансового управляющего Зуева Максима Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтянник» о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Могилев А.Е. в лице финансового управляющего Зуева М.Г. обратился с иском к ООО «Нефтянник», в котором просит суд взыскать долг по договорам беспроцентного займа в размере 10 000 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.04.2022 по делу № А12-25312/2021 Могилев А.К. признан несостоятельным (банкротом), с введением процедуры реализации имущества гражданина. Определением суда от 30.11.2022 финансовым управляющим Могилева А.Е. утвержден Зуев М.Г.

В рамках дела о банкротстве установлено наличие обязательств юридического лица ООО «Нефтянник» перед Могилевым А.Е. по договорам беспроцентного займа:    № 1 от 25.05.2014 на сумму 1 800 000 рублей, № 2 от 02.06.2014 на сумму 1 000 000 рублей, № 4 от 24.03.2015 на сумму 7 200 000 рублей. В обусловленный договорами срок и до настоящего момента ответчик не выполнил надлежащим образом обязательства по возврату сумм займов, при этом общая сумма обязательств ответчика по договорам составляет 10 000 000 рублей.

В судебном заседании финансовый управляющий Зуев М.Г., действующий в интересах Могилева А.Е., исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в заявлении, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание истец Могилев А.Е. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, путем направления в его адрес заказной корреспонденции.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Нефтянник» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.04.2022 по делу № А12-25312/2021 Могилев Андрей Евгеньевич ... признан несостоятельным (банкротом), с введением процедуры реализации имущества гражданина. Определением от Дата финансовым управляющим Могилева А.Е. утвержден Зуев М. Г.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.10.2024 по делу № А12-25312/2021 срок реализации имущества Могилева А.Е. продлен на пять месяцев до 07.03.2025.

Согласно пункту 5 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (абзац второй). Данное положение представляет собой ограничение правомочий собственника по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (пункт 2 статьи 209 ГК Российской Федерации). Неизбежным следствием такого ограничения является и ограничение процессуальных прав такого лица по делам, касающимся его имущественных прав, включая право на обращение в суд.

Так, в соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина, в числе прочего, ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином; гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

При этом предполагается, что финансовый управляющий реализует свое право на обращение в суд с иском о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином-банкротом не произвольно, а лишь по результатам всесторонней оценки имеющихся доказательств такой задолженности, ее размера и вероятности успешного ее взыскания, сопоставляя ожидаемую выгоду от обращения в суд с издержками на участие в судебном процессе.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 ГК граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При рассмотрении дела установлено, что между Могилевым А.Е. и ООО «Нефтянник» заключены договора беспроцентного займа:

- Номер от Дата на сумму 1 800 000 рублей со сроком возврата суммы займа до Дата с передачей по кассовому ордеру Номер от Дата, которые выплачены ФИО6 (...) в счет оплаты доли уставного капитала ООО «Михайловский НПЗ»;

- Номер от Дата на сумму 1 000 000 рублей сроком возврата суммы займа до Дата с передачей по кассовому ордеру Номер от Дата, которые выплачены ФИО6 (...) в счет оплаты номинальной стоимости уставного капитала учредителя при выходе;

- Номер от Дата на сумму 7 200 000 рублей сроком возврата суммы займа до Дата с передачей по кассовому ордеру Номер от Дата, которые выплачены ФИО6 (...) в счет выплаты номинальной стоимости уставного капитала учредителя при выходе.

Указанные обстоятельства подтверждены копиями перечисленных договоров и расходных кассовых ордеров, суд принимает их в качестве допустимых доказательств.

Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, в результате чего образовалась задолженность в размере 10 000 000 рублей, в том числе:

- по договору беспроцентного займа Номер от Дата в сумме 1 800 000 рублей;

- по договору беспроцентного займа Номер от Дата в сумме 1 000 000 рублей;

- по договору беспроцентного займа Номер от Дата в сумме 7 200 000 рублей.

Доказательств погашения суммы долга частично либо полностью ответчиком не представлено, заключение договор не опровергнуто.

Таким образом, в пользу Могилева А.Е. с ООО «Нефтянник» подлежит взысканию 10 000 000 рублей, переданных ответчику по договорам займов.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ООО «Нефтянник» в бюджет городского округа город Михайловка Волгоградской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 58 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» (░░░░ 1073444008384) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ..., ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 000 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 1 800 000 ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 1 000 000 ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 7 200 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» (░░░░ 1073444008384) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ 1023405578646) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 58 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 107, ░. 2 ░░. 199 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░ 2024 ░.