Решение по делу № 11-20/2016 от 26.07.2016

Дело № 11-20/2016 Мировой судья

судебного участка № 1

    Медведева И.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2016 года                          г. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего – судьи Симонян И.С.,

- при секретаре Кузьминой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы » на определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Снежинска от 31.05.2016 о передаче дела по подсудности в Снежинский городской суд,

                    У С Т А Н О В И Л :

Определением мирового судьи судебного участка №1 города Снежинска Челябинской области от 31.05.2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы » ( далее по тексту- ООО «Тепловые электрические сети и системы») к Сафонову А.Н. о взыскании задолженности за тепловую энергию гражданское дело передано по подсудности в Снежинский городской суд в связи с принятием встречного иска Сафонова А.Н. о сохранении квартиры в переустроенном виде, освобождении от оплаты за неоказанные услуги по отоплению, возложении обязанности не выставлять в будущем счета на оплату услуг по отоплению. (л.д.144-145)

Не согласившись с определением мирового судьи, ООО «Тепловые электрические сети и системы », обратилось с частной жалобой в Снежинский городской суд, мотивируя тем, что встречное требование Сафонова А.Н. о сохранении квартиры в переустроенном виде не является однородным и производным требованием искового заявления ООО «Тепловые электрические сети и системы », в связи с чем необоснованно принят встречный иск, неправомерно дело по подсудности передано в Снежинский городской суд( л.д.142).

Стороны о дате слушания дела апелляционной инстанции извещены.(л.д.192-199).

Ответчик Сафонов А.П. и его представитель Шамардин Н.В., допущенный к участию в деле по устному ходатайству, возражали против удовлетворении частной жалобы, считают определение суда законным и обоснованным.

Выслушав ответчика Сафонова А.П. и его представителя Шамардина Н.В., исследовав доводы частной жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает, что определение мирового судьи подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в рамках разрешения исковых требований ООО «Тепловые электрические сети и системы » о взыскании задолженности за тепловую энергию, мировым судьей принят встречный иск Сафонова А.П. к ООО «Тепловые электрические сети и системы » о сохранении квартиры в переустроенном виде, освобождении от оплаты за неоказанные услуги по отоплению, возложении обязанности не выставлять в будущем счета на оплату услуг по отоплению. ( л.д.108-109) Учитывая, что встречное требование Сафонова А.П. к ООО «Тепловые электрические сети и системы » о сохранении квартиры в переустроенном виде, является неимущественным, основываясь на нормах ст. 23 ГПК РФ, дело передано на рассмотрение в Снежинский городской суд.

Согласно ст. 138 ГПК РФ, встречный иск может быть принят в случае, если:

встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Суд апелляционной инстанции считает, что встречное требование о сохранении жилого помещения в переустроенном виде не является однородным или производным по отношению к первоначальному иску, ответчиком по указанному требованию является администрация муниципального образования, а не ООО «Тепловые электрические сети и системы ».

Соответственно необоснованно вынесено определение о передаче дела по подсудности в Снежинский городской суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области от 31.05.2016, отменить.

Направить гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы » к Сафонову А.Н. о взыскании задолженности за тепловую энергию мировому судье судебного участка № 1 для разрешения спора по существу.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 6 месяцев.

Председательствующий И.С.Симонян