Решение по делу № 2-1755/2023 от 26.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2023 года                                  г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Соловьевой Л.И.,

при секретаре Ильиной Е.Е.,

с участием истца Третьякова Н.В.,

представителя ответчика ООО «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» по доверенности Кочкиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1755/2023 по иску Третьякова Николая Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по не предоставлению электроэнергии, взыскании денежных средств,

установил:

Третьяков Н.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по не предоставлению электроэнергии, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении он никогда не проживал и не проживает. По настоящее время он зарегистрирован по другому адресу. 07 апреля 2023 года по информации, имеющейся на сайте Госуслуги, ему стало известно об исполнительном производстве №-ИП от 04 апреля 2022 года, возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа №2-1454/2022 от 02 августа 2022 года, выданного мировым судьей судебного участка № Новомосковского судебного района Тульской области, вступившего в законную силу 02 августа 2022 года о взыскании с него задолженности в размере <данные изъяты>. Судебный приказ вынесен 02 августа 2022 года. Однако, копия судебного приказа им до настоящего времени не получена, поскольку с 27 февраля 1981 года он зарегистрирован по другому адресу. Определением мирового судьи судебного участка № Новомосковского судебного района Тульской области от 28 апреля 2023 года истцу отказано в отмене судебного приказа. ОСП Новомосковского района Тульской области на основании судебного приказа №2-1454/30/2022 от 02 августа 2022 года с истца взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> за услуги по электроэнергии, которые он не получал. Задолженность по услугам электроэнергии образовалась в результате не предоставления показаний прибора учета электрической энергии, расчет объема потребленной энергии произведен исходя из среднемесячного объема потребления. По его письменному заявлению 12 мая 2023 года ответчиком проведена проверка работы расчетного прибора учета электроэнергии, в результате которой факт безучетного потребления электрической энергии не выявлен, заводские пломба и голограмма на приборе учета не нарушены, о чем был составлен акт проверки расчетного прибора учета электрической энергии № от 12 мая 2023 года. На основании данного акта истец в адрес ответчика направил заявление с требованием о возврате безосновательно взысканных с него денежных средств в размере <данные изъяты> за услуги по электроэнергии, которые он не получал. Заявление осталось без удовлетворения со стороны ответчика. Также истец указал, что между ним и ответчиком не заключен договор энергоснабжения. Просил суд признать действия ответчика по не предоставлению коммунальной услуги электроэнергии в период с декабря 2020 года по февраль 2022 года незаконным. Обязать ответчика произвести ему возврат денежных средств в размере <данные изъяты>, возложить на ответчика расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец Третьяков Н.В. представил письменное ходатайство, в котором он просил производство по делу прекратить, от иска отказывается, указав, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» по доверенности Кочкина С.Н. в судебном заседании исковые требования истца не признала, не возражала против прекращения производства по делу, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Представитель 3-его лица ОСП по г.Новомосковску и Новомосковскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своей позиции по иску не высказал.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска полностью или в части.

В силу абзаца второго статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем им указано в заявлении об отказе от иска.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять от Третьякова Николая Васильевича отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по не предоставлению электроэнергии, взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу по иску Третьякова Николая Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по не предоставлению электроэнергии, взыскании денежных средств, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области.

Председательствующий