Решение по делу № 2-211/2019 ~ М-189/2019 от 08.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Усть-Уда                                                                         06 сентября 2019 года

Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мартыновича А.Ю., при секретаре                            Мамаеве П.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № <обезличено> по иску Лапа А. АлексА.ны к Администрации Светлолобовского сельского поселения о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен> на землях СХПК «Усть-Удинский».

Определением суда исковое заявление было принято к производству суда и возбуждено гражданское дело. Гражданское дело назначалось к рассмотрению на <дата обезличена>,<дата обезличена>, истец в судебное заседание не явился.

Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Истец, будучи надлежащим образом извещенная, в судебное заседание, назначенное на <дата обезличена> и <дата обезличена> не явилась, причины неявки суду не известны, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила. Доказательств о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, в суд не представлено.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, поскольку истец    по вызову суда не явилась дважды, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

    При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 600 рублей согласно квитанции АО «Россельхозбанк» от <дата обезличена>.

    Таким образом, в соответствии со ст. 93 ГПК РФ Лапа А.А. подлежит возврату уплаченная <дата обезличена> государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 93, ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лапа А. АлексА.ны к Администрации Светлолобовского сельского поселения о признании права собственности на земельную долю оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, предоставив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Возвратить Лапа А. АлексА.не уплаченную государственную пошлину по квитанции АО «Россельхозбанк» от <дата обезличена> в сумме 600 рублей

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усть – Удинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья