Решение по делу № 12-141/2019 от 06.11.2019

                                                                                                                         Дело № 12-141/2019

                                                                    РЕШЕНИЕ                                   РЕШЕНИЕ                       РЕШЕНИЕ

        31 декабря 2019 г.                                                                                           п. Заиграево

        Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе: судьи                                                                                            Мархаева П.С., при секретаре Хабаргиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,

                                          УСТАНОВИЛ:                  УСТАНОВИЛ:

        Определением, вынесенным УУП ОМВД России по Заиграевскому району Золтоевым З.В. от 02.10.2019 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.7.19 КоАП РФ в отношении Трофимова А.В.

        ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» обратилось в суд с жалобой, в которой указало, что с постановлением не согласно. Так вина Трофимова А.В. подтверждается актом о безучетном потреблении электрической энергии.

        В судебное заседание УУП ОМВД России по Заиграевскому району Золтоев З.В. будучи извещенным надлежащим образом не явился.

        В судебное заседание представитель ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» Слепова О.П. не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

        В судебное заседание Трофимов А.В. не явился, извещен надлежащим образом.

        Суд, рассмотрев жалобу, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что срок для обжалования вышеуказанного постановления подлежит восстановлению, обжалуемое постановление подлежит отмене.

        В соответствии с пп.1,2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

        Заявитель указывает, что вышеуказанное обжалуемое постановление им получено 24.10.2019 г. то есть за пределами срока для установленного для обжалования вышеуказанного постановления, согласно журнала ОМВД России по Заиграевскому району данное постановление вручено заявителю 24.10.2019 г.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

        В связи с вышеизложенным, срок подачи жалобы на указанное определение заявителем не пропущен, поскольку жалоба подана в суд на почту 31.10.2019 г.

    В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

    В соответствии со ст.145 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частично ограничении режима потребления электрической энергии» (далее по тексту Постановления) собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), в границах которых такой прибор учета установлен, несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, по снятию, хранению и предоставлению его показаний в соответствии с настоящим документом, по своевременному информированию собственника прибора учета о его выходе из строя (его утрате или неисправности), а также по возобновлению учета электрической энергии в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) путем установки нового прибора учета в случае выхода из строя ранее установленного прибора учета.

    В соответствии с п.2 Постановления "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

        Рассматривая жалобу по существу суд приходит к следующему.

        ст.7.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

        Определением, вынесенным УУП ОМВД России по Заиграевскому району Золтоевым З.В. от 02.10.2019 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.7.19 КоАП РФ в отношении Трофимова А.В.

        Основанием для вынесения данного определения явилось то, что в ходе проверки установлено, что на электросчетчике расположенном в доме Трофимова А.В. повреждена пломба. Доказательств умысла Трофимова А.В. на безучетное использование электрической не имеется, поскольку последним неоднократно сообщалось сотрудникам Заиграевского РЭС об отсутствии пломбы, при этом последним производились платежи за электрическую энергию.

        Акт о (безучетном) использование электрической, тепловой энергии подтверждает факт отсутствия пломбы на электросчетчике, однако не доказывает умысла именно Трофимова А.В. на срыв указанной пломбы или иные действия. Материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о том, что жилое помещение расположенное по адресу <адрес> РБ принадлежит Трофимоу А.В.

    Таким образом обжалуемое постановление является законным и обоснованным.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

                                                                              РЕШИЛ:

        В удовлетворении жалобы ПАО «МРСК Сибири» на определение, вынесенное УУП ОМВД России по Заиграевскому району Золтоевым З.В. от 02.10.2019 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.7.19 КоАП РФ в отношении Трофимова А.В. отказать.

        Решение суда может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Бурятия через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

        Судья:                                                                                                 Мархаев П.С.