Решение по делу № 2-568/2023 от 06.02.2023

Дело №2-568/2023

УИД №23RS0015-01-2023-000287-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск                                    «15» марта 2023г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующий судья                     Суханова А.В.,

при секретаре                                Пидченко О.С.,

с участием истца Грачевой О.Ф. и ответчика Дегтеревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грачевой Ольги Федоровны к Дегтеревой Ирине Владимировне, о взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Грачева О.Ф. (далее – истец) обратилась в Ейский городской суд с исковым заявлением к Дегтеревой И.В. (далее – ответчик), указывая, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ признала существование обязательства об уплате ей 90 000 руб. за пользование жилым помещением по адресу: <адрес>, и коммунальными услугами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство возникло из договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждено распиской. Денежные средства Дегтерева И.В. не уплатила, досудебное требование об уплате долга не исполнила, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании Грачева О.Ф. просила иск удовлетворить, взыскать с Дегтеревой И.В. подтвержденную распиской задолженность в размере 90 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 7504,52 руб. и судебные расходы на услуги адвоката, подтвержденные квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Дегтерева И.В. в судебном заседании с иском согласилась, выше перечисленные требование истца признала.

Заслушав доводы сторон, изучив представленные суду письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ст.1 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения (наймодатель) – обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом из материалов дела и подтверждено ответчиком в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили между собой договор найма жилого помещения, по условиям которого Грачева О.Ф. передала Дегтеревой И.В. на условиях срочности и платности, для проживания, принадлежащее ей жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Арендная плата определена договором в размере 7000 руб. ежемесячно, на срок найма – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, коммунальные услуги оплачиваются нанимателем (п.п.2.1, 5.1-5.4 Договора).

Как указано истцом в иске и не оспорено ответчиком договор найма жилого помещения прекращен ДД.ММ.ГГГГ досрочно, с просроченной задолженность по уплате квартплаты и коммунальных платежей в общей сумме 90 000 руб.

Содержание представленной истцом расписки, как и признание иска в судебном заседании, безусловно подтверждают наличие указанной задолженности и ее признание ответчиком.

Требование истца о взыскании процентов на сумму долга за пользование чужими денежными средствами основано на положениях ст.395 ГК РФ, согласно которым в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, размер указанных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 504,52 руб. Расчет судом проверен и признан арифметически правильным, выполненным с применением действовавших в соответствующие периоды ключевых ставок, правильного срока исполнения обязательства и суммы долга. Ответчик расчет не оспорил, сумму процентов признал.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Относительно требований истца о взыскании понесенных по делу судебных издержек по оплате юридических услуг, суд считает требования обоснованными положениями ст.ст.94, 98, 100 ГПК РФ, и подтвержденными квитанцией об оплате от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 руб., учитывая что в числе прочих исковых требований ответчиком в ходе судебного разбирательства было признано и требование о взыскании судебных издержек, затраченные истцом на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления 3000 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.

Таким образом, принимая во внимание изложенные обстоятельства, согласие ответчика с предъявленным иском, и, что признание ответчиком иска не противоречит требованиям ч.2 ст.39 и ч.1 ст.173 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Грачевой О.Ф.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Грачевой Ольги Федоровны к Дегтеревой Ирине Владимировне о взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Дегтеревой Ирины Владимировны паспорт № в пользу Грачевой Ольги Федоровны денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 000 руб., проценты за пользование денежными средствами 7 504,52 руб., судебные расходы в сумме 3000 руб., а всего взыскать 100 504,52 руб. (сто тысяч пятьсот четыре рубля 52 копейки).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, т.е. с 20 марта 2023 года.

Судья