Решение по делу № 2-567/2015 от 25.08.2015

Дело №2-567/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 сентября 2015 года город Онега

Онежский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Яровицыной Д.А.,

при секретаре Ильиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Антонова ... о признании незаконным решения муниципального казенного учреждения «Управление по инфраструктурному развитию и жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» об отказе в регистрации,

установил:

Антонов М.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения МКУ «Управление по инфраструктурному развитию и жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» об отказе в регистрации по месту жительства, возложении обязанности зарегистрировать по месту жительства.

В обоснование заявления указав, что обратился с заявлением в администрацию МО «Онежский муниципальный район» с целью зарегистрироваться по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <Адрес>, нанимателем которого является его бабушка Ч.. Вместе с тем, решением заинтересованного лица ему отказано регистрации по месту жительства в связи со смертью нанимателя. Отказ в регистрации полагает незаконным, поскольку он (заявитель) ранее был вписан в договор социального найма, был зарегистрирован в жилом помещении и на данный момент он несет все расходы по содержанию данного жилого помещения.

В судебном заседании Антонов М.Г. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований.

Заинтересованные лица Г., представитель МКУ «Управление по инфраструктурному развитию и жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» М. в судебном заседании не высказали возражений относительно прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления.

Заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", при соблюдении приведенных в ст. 39 ГПК РФ условий допускается принятие судом отказа заявителя от заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего.

В соответствии с абз. 3 ст.220 ГПК РФ суд может прекратить производство по делу, если истец отказывается от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что отказ заявителем совершен добровольно, последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу заявителю в соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснены и известны, что занесено в протокол судебного заседания и отражено в заявлении, приобщенного к материалам дела.

Учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону, не ущемляет чьих либо прав и интересов, суд считает возможным принять отказ от заявления и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220-221,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Антонова ... от заявления о признании незаконным решения муниципального казенного учреждения «Управление по инфраструктурному развитию и жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» об отказе в регистрации

Производство по заявлению Антонова ... о признании незаконным решения муниципального казенного учреждения «Управление по инфраструктурному развитию и жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» об отказе в регистрации в связи с отказом от заявления прекратить.

Разъяснить последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд с тем же заявлением по тем же основаниям между теми же сторонами не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15 дневный срок со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда с подачей жалобы через Онежский городской суд.

Председательствующий Д.А.Яровицына

...

...