Решение по делу № 2-1567/2021 от 07.04.2021

Дело № 2-1567/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2021 года                                         г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абакумовой Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильковой Е.В.,

с участием ответчика Ветрова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Ветрову Сергею Николаевичу о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Ветрову С.Н. и просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования <номер> от 25.02.2019 в сумме 124 155 рублей 45 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3683 рублей 11 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 25.02.2019 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Ветровым С.Н. был заключен договор кредитования <номер>, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 99952.81 рублей сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

По состоянию на 22.03.2021 задолженность по договору составляет 124155.45 рублей и рассчитывается следующим образом: 99952.81 рублей – задолженность по основному долгу; 24202.64 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 21.12.2019 по 22.03.2021.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 8).

Ответчик Ветров С.Н. в судебном заседании иск признал частично, просил снизить сумму штрафов, процентов, дать отсрочку платежа на год.(л.д. 52-54)

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела видно, что 25.02.2019 Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» и Ветров С.Н. заключили договор кредитования №19/1143/00000/100253 о предоставлении Ветрову С.Н. кредита на потребительские цели, на основании заявления клиента о заключении договора кредитования, кредитная карта СЕЗОННАЯ в рублях, лимит кредитования – 100000 рублей, срок возврата кредита – до востребования, ставка – 28% годовых, платежный период – 25 дней, дата платежа согласно счет-выписке, льготный период – 56 дней. Договор кредитования Ветровым С.Н. подписан (л.д. 14-18).

Обязательства по предоставлению денежных средств ответчику истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 11-13).

Задолженность Ветрова С.Н. по договору <номер> от 25.02.2019 по состоянию на 22.03.2021 составляет 124 155 рублей 45 копеек, из которых: 99952.81 рублей – задолженность по основному долгу; 24202.64 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. (л.д. 9-10).

В материалы дела представлены: копия паспорта Ветрова С.Н. (л.д. 18), копия анкеты заявителя (л.д. 18 об.-19), Общие условия потребительского кредита и банковского специального счета (л.д. 20), выписка из Устава Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный» (л.д. 21), копия приказа от 09.10.2020 (л.д. 22), выписка из ЕГРЮЛ (л.д. 22об.-24); копия определения мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 20.02.2021 об отмене судебного приказа <номер> от 18.08.2020 о взыскании с Ветрова С.Н. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по договору за период с 21.04.2020 по 17.07.2020 в сумме 112837 рублей 68 копеек (л.д. 27-28).

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к следующим выводам.

Между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком Ветровым С.Н. возникли обязательственные отношения на основании кредитного договора. Истцом предоставлены ответчику денежные средства, однако ответчик, воспользовавшись предоставленным кредитом, взятые на себя обязательства по договору не исполняет, нарушил существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения полученного кредита, допустив образование задолженности.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору подтверждается представленным расчетом, который составлен в соответствии с условиями договора, и данными лицевого счета, открытого банком на имя ответчика. Судом расчет суммы задолженности проверен и признан правильным.

Ответчиком не предоставлено суду каких-либо возражений по существу исковых требований, в том числе доказательств, оспаривающих заключение договора банковского кредита, его исполнение и фактического использования денежных средств по нему, а также подтверждающих произведенную своевременную оплату долга, суд соглашается с предоставленным истцом расчетом, и считает возможным положить его в основу принимаемого решения.

Ветров С.Н. при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платежи, а также обязанность в установленные договором сроки возвратить Банку заемные денежные средства.

В период действия кредитного договора ответчик допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

До настоящего времени Ветров С.Н. не предпринял соответствующих действий, направленных на погашение кредита и процентов по нему. Факт неисполнения обязанности по уплате требуемых договором платежей и размер задолженности по кредиту, процентам и неустойке подтверждаются расчетами банка.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о снижении шрафов и процентов не основаны на фактических обстоятельствах, так как требований о взыскании штрафов и неустойки Банк не заявляет, начисленные проценты относятся к процентам за пользование займом, определены сторонами в договоре, уменьшение таких процентов по правилам ст. 333 ГК РФ невозможно. Заявление ответчика о рассрочке платежей необоснованно заявлено в рамках рассматриваемого спора, но может быть разрешено сторонами на стадии исполнения решения.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитования <номер> от 25.02.2019 года по состоянию на 22.03.2021 в размере 124 155 рублей 45 копеек, в том числе: за период с 21.12.2019 по 22.03.2021 в сумме 99 952 рубля 81 копейка – задолженность по основному долгу; 24 202 рублей 64 копейки – проценты за пользование кредитными средствами в период с 21.12.2019 по 22.03.2021.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 683 рублей 11 копеек (л.д. 6 – платежное поручение №036391 от 26.03.2021).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

    Взыскать с Ветрова Сергея Николаевича в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования от 25.02.2019г. <номер> за период с 21.12.2019 по 22.03.2021 в сумме 99 952 рубля 81 копейка – задолженность по основному долгу; 24 202 рублей 64 копейки – проценты за пользование кредитными средствами в период с 21.12.2019 по 22.03.2021 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 683 рубля 11 копеек, всего 127 838 (сто двадцать семь тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                    Н.С.Абакумова

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2021