Решение по делу № 2-554/2018 от 04.06.2018

№2-554/2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Фролово                             16 июля 2018 года

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Лиферовой Т.А.,

при секретаре Мелиховой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по городу Фролово и Фроловскому району» к Селиверстову Вадиму Степановичу о взыскании денежных сумм, проавансированных сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством,

установил:

ГКУ «ЦСЗН по г.Фролово и Фроловскому району» обратилось в суд с иском к Селиверстову В.С. о взыскании денежных сумм, проавансированных сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, в обосновании требований указав, что Селиверстов В.С. проживающий по адресу: <адрес> на учете получателей мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг в автоматизированной системе «Социальный регистр населения Волгоградской области» в ГКУ «ЦСЗН по г.Фролово и Фроловскому району» по категории «Ветеран труда», и ему предоставлялись меры социальной поддержки в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О ветеранах». Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ № выданной МАУ «МФЦ», копии технического паспорта на домовладение и представленной копии квитанции ОАО «Волгоградэнергосбыт» за июль 2014 года, копии квитанции ООО «Волгоградрегионгаз» за июль 2014 года, копии квитанции ОО «Водоснабжение» за июль 2014 года, решением о назначении мер социальной поддержки ФИО3 была назначена ЕДВ на оплату жилищно-коммунальных услуг, с ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб./мес. Способ выплаты: банк №, л/счет №.

    ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были получены федеральные средства на оплату коммунальных услуг на сумму ...../. По предоставлении ресурсоснабжающими организациями, в соответствии с заключенными соглашениями об информационном обмене, сведениями о фактических расходах по оплате коммунальных услуг ФИО3 был осуществлен окончательный перерасчет ЕДВ на оплату ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма выплаты ЕДВ на оплату ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с фактичекскими понесенными затратами должна составлять .... руб. таким образом, размер излишне выплаченных сумм мер социальной поддержки ФИО3 составляет ....., которые подлежат возврату в областной бюджет.

К имуществу ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. По данным ГКУ «ЦСЗН по г.Фролово и Фроловскому району» у ФИО3 есть сын Селиверстов В.С., зарегистрированный по адресу: <адрес>, в адрес которого направлялось уведомление с предложением, в добровольном порядке произвести возврат излишне полученной суммы ЕДВ на оплату жилищно-коммунальных услуг. Однако до настоящего времени возврат денежных средств в добровольном порядке не произведен.

Просят взыскать с лица, принявшего наследство ФИО3 за счет наследственного имущества денежные средства в размере: ЕДВ на оплату ЖКУ – 941 руб.

Представитель ГКУ «ЦСЗН по г.Фролово и Фроловскому району» извещенный надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 27 июня 2018 года и на 16 июля 2018 года, не явился.

Ответчик Селиверстов В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по городу Фролово и Фроловскому району» к Селиверстову В.С. о взыскании денежных сумм, проавансированных сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, подлежащими оставлению без рассмотрения.

    Истец извещался надлежащим образом о слушании дела, однако, в судебное заседание не явился по вторичному вызову суда, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался и об уважительности причин неявки суд не уведомил.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по городу Фролово и Фроловскому району» к Селиверстову Вадиму Степановичу о взыскании денежных сумм, проавансированных сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

    определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░