Решение по делу № 2-482/2018 от 13.11.2017

К делу № 2-482/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 февраля 2018 года                                                     город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Фоменко Е. Г., при секретаре Гуляевой К. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению министерства труда и социального развития Ростовской области об отмене решения Кубанского арбитражно-третейского суда от 19.12.2015 по делу № 2-00017/2015, с участием в качестве заинтересованных лиц: ГУП Ростовской области «Оздоровительный комплекс «Дон», Дубина А. М., Казанцева Я. Ю.,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд г. Краснодара обратился министр труда и социального развития Ростовской области ФИО6 с заявлением об отмене решения Кубанского арбитражно-третейского суда от 19.12.2015 по делу № 2-00017/2015. В обоснование требований указано, что Дубина А. М. обратился в третейский суд с иском к Государственному унитарному предприятию и поручителю Казанцеву Я. Ю. о признании за ним права собственности на долю в размере 9/10 от общей площади объекта недвижимости, реконструкция которого являлась общей целью сторон на основании инвестиционного договора на реконструкцию площадки пионерской, лит. VII от 01.03.2014, заключенного между Дубиной А. М., ГУП РО «ОК «Дон» и ООО «Цементная транспортная компания», а именно: 2-х этажного каркасного деревянного гостевого домика, назначение нежилое, общей площадью 296,45 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>». Решением Кубанского арбитражно-третейского суда от 19.12.2015 по делу 2-00017/15 исковые требования Дубина А. М. удовлетворены в полном объеме. Ростовская область как собственник недвижимого имущества (чьи имущественные права как публичного образования затрагивались при рассмотрении дела) не была привлечена к участию в деле, что привело к принятию решения, затрагивающего права и обязанности лица, не являющегося стороной третейского разбирательства, в связи с чем министерство как представитель Ростовской области обратилось в суд с заявлением об отмене состоявшегося решения третейского суда.

Определением от 16.11.2017 в качестве заинтересованных лиц привлечены ГУП Ростовской области «Оздоровительный комплекс «Дон», Дубина А. М., Казанцев Я. Ю..

В судебное заседание 13.02.2018 участники процесса не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, каких-либо заявлений, ходатайств суда не представили.

Представитель министерства труда и социального развития Ростовской области Мельникова А. М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против прекращения производства по делу в виду вынесенного ранее судом определения от 24.01.2018, которым отменено оспариваемое решение третейского суда.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав письменные доказательства, суд находит производство по данному делу подлежащим прекращению ввиду следующего.

Статьей 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентировано, что суд прекращает производство по делу, если имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете, по тем же основаниям и вступившее в законную силу.

Как установлено судом, определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 24.01.2018 удовлетворены заявленные требования Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Оздоровительный комплекс «ДОН» об отмене решения Кубанского третейско-арбитражного суда от 19.12.2015 по делу № /2-00017/2015; отменено решение Кубанского арбитражно-третейского суда от 19 декабря 2015 года, принятое в составе председательствующего третейского судьи ФИО3, по делу № /2-00017/2015 по иску Дубина А. М. к Государственному унитарному предприятию Ростовской области «Оздоровительный комплекс «ДОН» о признании за ним права собственности на долю в имуществе и о признании за Государственным унитарным предприятием Ростовской области «Оздоровительный комплекс «ДОН» права собственности на долю в имуществе.

Судом с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, делается вывод о том, что министерством труда и социального развития Ростовской области заявлены требования, которые стали предметом рассмотрения Первомайского районного суда города Краснодара, принявшего определение от 24.01.2018.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению министерства труда и социального развития Ростовской области об отмене решения Кубанского арбитражно-третейского суда от 19.12.2015 по делу № 2-00017/2015, с участием в качестве заинтересованных лиц: ГУП Ростовской области «Оздоровительный комплекс «Дон», Дубина А. М., Казанцева Я. Ю. прекратить.

Определением может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение 15 дней.

Судья:                                                                        Фоменко Е. Г.