Дело №2-731/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска
г. Миасс 16 февраля 2016 года
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Бас И.В.,
при секретаре Говенко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусс ФИО6 к Воробьеву ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Мусс И.А. обратился в суд с иском к Воробьеву М.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДАТА в размере ... руб., расходов по отправке заказного письма в размере ... руб., расходов по оплате госпошлины в сумме ... руб.
В обоснование иска указал, что между Мусс И.А. и Воробьевым М.В. был заключен договор займа от ДАТА, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере ... руб. на срок до ДАТА с выплатой процентов в размере ...% от суммы займа за каждый день пользования суммой займа. По состоянию на ДАТА задолженность Воробьева М.В. перед Мусс И.А. составляет ... руб., из которых ... руб. – сумма основного долга. ... руб. – проценты.
Истец Мусс И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца Боровинская Н.Ю., действующая по доверенности, в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований к ответчику Воробьеву М.В. в полном объеме, представила в суд ходатайство Мусса И.А. об отказе от иска.
Ответчик Воробьев М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ представителя истца Боровинской Н.Ю., имеющей полномочия на отказ от иска в соответствии с доверенностью НОМЕР от иска к Воробьеву М.В. о взыскании задолженности по договору займа не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, истец вправе отказаться от иска на любой стадии судебного процесса, следовательно, суд считает возможным принять отказ истца, представителя истца Боровинской Н.Ю. от исковых требований к Воробьеву М.В. о взыскании задолженности по договору займа.
Представителю истца Боровинской Н.Ю. разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу в связи с принятием отказа от иска.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░