Решение по делу № 2-566/2024 (2-5174/2023;) от 06.12.2023

Дело № 2-566/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года                    г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                                           Корнеевой А.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аксеновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болдиной Натальи Дмитриевны к ПАО «ЛЭСК», ПАО «Россети – Центр» о признании незаконным акта о введении ограничения режима потребления электрической энергии, отключения электроэнергии в домовладении, взыскании расходов по оплате судебной экспертизы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Болдина Н.Д. обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО «ЛЭСК», ПАО «Россети – Центр» о признании акта о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 24.04.2022 года по адресу: <адрес> незаконным, признании незаконным и необоснованным отключения электроснабжения 24.04.2022 года по адресу: <адрес>, взыскании расходов по оплате судебной экспертизы в сумме 50000 рублей 00 копеек, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Выставляемые ПАО «ЛЭСК» счета за электроэнергию истец оплачивает регулярно. 02 августа 2022 года в домовладении был введен режим полного ограничения потребления электрической энергии. Акт о введении ограничения потребления электроэнергии от 26.04.2022 года по вышеуказанному адресу составлен сотрудниками ПАО «Россети – Центр» не в указанную в акте дату, а намного позже, фактически 26.04.2022 года ограничение потребления электрической энергии не вводилось.

Истец Болдина Н.Д., её представитель Болдина Ю.И. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Представители ответчиков ПАО «ЛЭСК» по доверенности Куприн А.И., ПАО «Россети Центр» по доверенности Яковенко Р.О. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, допросив свидетеля, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ)

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что Болдина Н.Д. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Жилой дом оборудован индивидуальным прибором учета электроэнергии – счетчик однофазный статический СОЭ – 52/50 – 11Ш.

ПАО «ЛЭСК» осуществляет поставку электроэнергии по указанному адресу.

Лицевой счет № 1176580 по оплате электроэнергии открыт на имя Болдиной Н.Д.

Согласно п. 11 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" обслуживание гарантирующим поставщиком потребителей (покупателей) осуществляется в соответствии со следующими требованиями: возможные последствия нарушения обязательств по оплате электрической энергии в виде введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, а по запросу потребителя - размер задолженности по оплате электрической энергии.

Ограничение режима потребления - полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики потребителя, в том числе уровня потребления электрической энергии, осуществляемое в порядке и в случаях, которые определяются настоящими Правилами. (Правила № 442)

Ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств:

а) получение законного требования судебного пристава-исполнителя о введении ограничения режима потребления;

б) нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях:

неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности)… (п. 2 Правил № 442)

Уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, в том числе посредством направления короткого текстового сообщения (далее - смс-сообщение) на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством направления сообщения на адрес электронной почты, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством публикации на официальном сайте инициатора введения ограничения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет"), зарегистрированном в качестве средства массовой информации, посредством включения текста уведомления в счет на оплату потребленной электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а если указанными договорами ни один из данных способов не определен, посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, или любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. (п. 8 Правил № 442)

Согласно подпункту "а" пункта 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

Согласно подпункту "а" пункта 117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены Правилами.

Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов (пункт 67 Правил).

Правила регулируют сроки предоставления платежных документов (пункт 67 Правил), при этом не содержат указания о необходимости получения от потребителя какого-либо подтверждения факта вручения (ознакомления) с текстом предупреждения (уведомления) в случае извещения потребителя-должника путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления).

Собственник домовладения <адрес> Болдина Н.Д. в счетах за электроэнергию за январь - март 2022 года была уведомлены ПАО «ЛЭСК» о сумме задолженности, кроме того, в счете содержалось уведомление об предстоящем отключении: «В случае неоплаты в течение 20 дней, Вам ограничат, а затем полностью остановят электроснабжение. Возобновление - после оплаты долга и работ (3000 рублей)».

По состоянию на апрель 2024 года сумма задолженности по оплате электроэнергии составляла 7823 рубля 08 копеек. Сумма задолженности по оплате электроэнергии сформировалась за период с января 2016 года по октябрь 2019 года в сумме 7823 рубля 08 копеек, как указано в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 23 августа 2023 года по делу по иску Болдиной Н.Д. к ОАО «ЛЭСК» о признании отсутствующей задолженности и произведении перерасчета.

Вступившим же в законную силу решением мирового судьи от 13.08.2024 года по делу по иску ПАО «ЛЭСК» к Болдиной Н.Д. о взыскании задолженности за электроэнергию постановлено: «В удовлетворении исковых требований ПАО «ЛЭСК» к Болдиной Н.Д. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по адресу: <адрес> за период с августа 2021 года по апрель 2022 года, сентябрь 2022 года, с ноября 2022 года по октябрь 2023 года в размере 8413 рублей 17 копеек, пени за несвоевременную оплату электроэнергии за период с 11.09.2021 года по 12.08.2024 года в размере 3885 рублей 70 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 550 рублей 69 копеек отказать».

Таким образом, ПАО «ЛЭСК» отказано во взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в иные периоды, чем период с января 2016 года по октябрь 2019 года.

Довод истца Болдиной Н.Д., что задолженность по оплате за электроэнергию за спорные периоды отсутствует, ввиду наличия переплаты не подтверждается относимыми и допустимыми доказательствами.

26.04.2022 года сотрудником ПАО «Россети Центр» составлен Акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии по адресу: <адрес> на основании заявки ПАО «ЛЭСК» на введение ограничения режима потребления электроэнергии от 18.03.2022 года № 1987-11-01, направленной в ПАО «Россети – Центр» в отношении Болдиной Н.Д., не исполняющей обязательства по договору электроснабжения № 1176580 в части оплаты за потребленную электроэнергию.

Болдина Н.Д. и её представитель ссылаются на то, что акт сотрудником ПАО «Россети Центр» составлен не 26.04.2022 года, а в иной период, фактически режим ограничения потребления электроэнергии не вводился.

Определением суда по ходатайству истца Болдиной Н.Д. по делу была назначена судебная техническая экспертиза, проведение которой было поручено эксперту ООО «НИКА» ФИО10

Согласно заключению эксперта ООО «НИКА» ФИО11 № 282 от 29.07.2024 года, дата на акте о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 26.04.2022 года, характеризуется давностью выполнения, не менее 17 – 18 месяцев (на момент проведения исследования), а именно в промежутке сентябрь – октябрь 2022 года, с учетом условия правильного хранения документа, следовательно, можно сделать вывод, что давность нанесения даты на акте о введении ограничения режима потребления электрической энергии, не соответствует дате, указанной в представленном на исследовании акте.

Суд критически относится к данному экспертному заключению, не может принять его в качестве относимого и допустимого доказательства по делу, ввиду того, что выводы эксперта относительно даты изготовления акта от 26.04.2022 года, опровергаются иными материалами дела. Так, в ответе ПАО «ЛЭСК» на обращение Болдиной Н.Д. от 26.07.2022 года указано, что 26.04.2022 года поставка электроэнергии по адресу: <адрес> была приостановлена. Согласно выписке из лицевого счета, представленной суду ПАО «ЛЭСК» плата за электроэнергию за период с апреля 2022 года по август 2022 года ПАО «ЛЭСК» Болдиной Н.Д. не выставлялась. По состоянию на 11 августа 2022 года, вынесение постановления ст. о/у ОУР ОМВД России по Добринского района майором полиции Безобразовым М.С. об отказе в возбуждении уголовного дела, спорный акт от 26.04.2022 года, был представлен ПАО «ЛЭСК» в материалы проверки КУСП № 2699 от 08.08.2022 года. Более того, при проведении проверки по факту обращения Болдиной Н.Д. в ГЖИ Липецкой области, ПАО «ЛЭСК» представило спорный акт от 26.04.2022 года в ГЖИ Липецкой области 15 сентября 2022 года по запросу от 31.08.2022 года.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО12 сотрудник ПАО «Россети Центр», который указан как лицо, составившее акт от 26.04.2022 года, суду показал, что действительно акт об ограничении был составлен 26.04.2022 года, в эту же дату и был введен режим ограничения потребления электрической энергии.

Суд принимает во внимание показания свидетеля ФИО13., которые согласуются с другими материалами дела.

02.08.2022 года сотрудником ПАО «Россети Центр» составлен акт об осуществлении проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии, согласно которого установлено, что имеет место подключение и 02.08.2022 года составлен акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии, то есть восстановление ранее введенного ограничения.

Таким образом, введение ограничения режима потребления электрической энергии явилось следствием нарушения со стороны Болдиной Н.Д. условий договора энергоснабжения, выразившихся в нарушении обязательств по оплате за потребленную электрическую энергию, будучи надлежащим образом уведомленной о предстоящем введении режима ограничения потребления электроэнергии ввиду задолженности по её оплате, права истца действиями со стороны ПАО «ЛЭСК», ПАО «Россети Центр» нарушены не были.

Таким образом, суд считает отказать в удовлетворении требований Болдиной Н.Д. к ПАО «Россети Центр», ПАО «ЛЭСК» о признании незаконным акта о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 26.04.2022 года, отключения электроэнергии в домовладении 26.04.2022 года, взыскании расходов по оплате судебной экспертизы.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                        решил:

В удовлетворении исковых требований Болдиной Натальи Дмитриевны к ПАО «Россети Центр», ПАО «ЛЭСК» о признании незаконным акта о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 26.04.2022 года, отключения электроэнергии в домовладении 26.04.2022 года, взыскании расходов по оплате судебной экспертизы, отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                           А.М. Корнеева

Мотивированное решение суда составлено 15 января 2025 года

Судья                                                                                           А.М. Корнеева