Решение по делу № 1-188/2016 от 25.03.2016

Дело № 1-188/2016                                                                               

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 апреля 2016 года        г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе     

председательствующего судьи Васильева А.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары ЧР Фуражкина Д.В.,

защитника адвоката Галкина С.В., представившего удостоверение ----- и ордер ----- от дата,

подсудимой Зайцевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Ярышеве И.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении

Зайцевой Татьяны Валентиновны,------

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.204 УК РФ,

                                                            УСТАНОВИЛ:

Зайцева Т.В., являясь ------ с целью совершения бездействия в своих интересах, совершила коммерческий подкуп ФИО1 являющейся лицом, выполняющим управленческие функции в Чувашском Республиканском общественном учреждении потребителей (далее - Учреждение), зарегистрированном дата Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике за основным государственным регистрационным номером -----, являющемся в соответствии с Уставом Учреждения, утвержденным протоколом ----- общего собрания учредителей от дата, некоммерческой организацией, не являющемся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, не имеющем своей целью извлечение прибыли и распределение ее между участниками, основной целью которого является защита прав потребителей на территории Чувашской Республики, осуществляющей свою деятельность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, и назначенной на указанную должность приказом ----- от дата, которая согласно положениям устава Учреждения является единоличным исполнительным органом в некоммерческой организации, осуществляет общее руководство деятельностью Учреждения, несет ответственность за текущую деятельность Учреждения, утверждает штатное расписание, осуществляет прием и увольнение с работы штатных работников, руководит повседневной деятельностью аппарата Учреждения по реализации решений, проектов и программ Учреждения, представляет Учреждение в отношениях с российскими и иностранными юридическими и физическими лицами, заключает в России и за рубежом договоры, соглашения и иные сделки от имени Учреждения, выдает доверенности, без доверенности действует от имени Учреждения, распоряжается средствами Учреждения, издает приказы, инструкции и другие документы Учреждения, регламентирующие его деятельность, утверждает штатное расписание Учреждения, рассматривает кадровые вопросы, в полномочия которой также входит передача актов по результатам общественного контроля предприятия потребительского рынка в органы, осуществляющие деятельность в сфере административного судопроизводства для привлечения к административной ответственности, при следующих обстоятельствах.

Так она, Зайцева Т.В., в период времени с ------ дата, находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: адрес будучи осведомленной о том, что дата в ------, расположенном по адресу: адрес сотрудниками Учреждения в соответствии с Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» были проведены мероприятия по общественному контролю за соблюдением прав потребителей, в ходе которых в указанном магазине были выявлены нарушения правил торговли, а именно, обнаружены товары с истекшим сроком годности, по результатам которых представителями Учреждения в отношении ------ были составлены акты ----- и ----- от дата о выявленных нарушениях, в случае направления данной информации в органы государственного надзора, местного самоуправления, прокуратуры и федеральные органы исполнительной власти, обращения в суд с заявлением в защиту прав потребителей влечет административную ответственность, умышленно, из личной заинтересованности, незаконно передала президенту Учреждения ФИО1 денежные средства в размере ------, с целью склонения последней к совершению бездействия в ее интересах, а именно, не направления информации о выявленных в вышеуказанном магазине нарушениях прав потребителей в компетентные органы для рассмотрения и принятия решения о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым избежания для себя неблагоприятных последствий в виде ответственности за допущенное нарушение правил торговли.

В судебном заседании сторона защиты заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с применением амнистии по Постановлению Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», указав, что последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям подсудимой известны и понятны, ссылаясь на то, что, последняя не судима, является женщиной старше 50 лет, впервые совершила преступление небольшой тяжести.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Рассмотрев ходатайство, суд пришел к выводу, что оно обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.84 УК РФ актом об амнистии, объявленным Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц, лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности, лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания.

Согласно п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

В соответствии с ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании вследствие акта об амнистии.

24 апреля 2015 года опубликовано Постановление Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Согласно п.п.1 п.6 данного Постановления подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении лиц, указанных в пункте 1настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

В соответствии п.п.9 п.1 Постановления подлежат освобождению от наказания впервые осужденные к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести женщины старше 50 лет.

Как видно из материалов уголовного дела, Зайцева Т.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.204 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести. Согласно обвинению преступление подсудимой Зайцевой Т.В. было совершено дата, т.е. до дня вступления в силу указанного выше Постановления. Подсудимая Зайцева Т.В. является женщиной ------

Таким образом, учитывая наличие оснований для применения акта об амнистии, уголовное преследование в отношении Зайцевой Т.В. подлежит прекращению. Сама подсудимая согласна на применение акта амнистии.

Вещественных доказательств и процессуальных издержек по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 254 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Зайцевой Татьяны Валентиновны в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.204 Уголовного кодекса РФ, на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, в связи с актом об амнистии и с применением п.п.1 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. N6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения в отношении Зайцевой Т.В. в виде подписки о невыезде отменить.

На постановление сторонами могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                                                        А.М.Васильев