Решение по делу № 2-1947/2023 от 25.01.2023

72RS0013-01-2023-000517-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                           02 мая 2023 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,

при секретаре Климшиной Д.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1947/2023 по иску Незнамовой Ольги Георгиевны к ООО Управляющая компания «Партнеры на Депутатской» об установлении факта ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию многоквартирного жилого дома, возложении обязанности по устранению причин перепадов температуры                 в жилом помещении, взыскании компенсации морального вреда и штрафа,

установил:

Незнамова О.Г. обратилась в суд с иском к ООО Управляющая компания «Партнеры на Депутатской» об установлении факта ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию многоквартирного жилого дома, возложении обязанности по устранению причин перепадов температуры в жилом помещении, взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

Судебное заседание проводится в отсутствие истца Незнамовой О.Г., представителя ответчика ООО Управляющая компания «Партнеры                     на Депутатской», третьего лица Дергачева В.В., представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей                      и благополучия человека по Тюменской области, извещенных о времени               и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела               в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик                     не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, истец дважды – 14.04.2023 и 02.05.2023 вызывалась в суд, о чем она была извещена, однако в суд она не явилась,            о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

    Учитывая вышеизложенное, поскольку истец не явилась в суд                       по вторичному вызову, суд на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ приходит            к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить без рассмотрения иск Незнамовой Ольги Георгиевны (паспорт: серия № к ООО Управляющая компания «Партнеры на Депутатской» (ИНН: №) об установлении факта ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию многоквартирного жилого дома, возложении обязанности по устранению причин перепадов температуры                в жилом помещении, взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья                 Ю.И. Кузминчук