Решение по делу № 2-4145/2019 от 11.11.2019

Дело № 2-4145/2019

22RS0066-01-2019-005378-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2019 года г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего         Косиловой Д.В.

при секретаре             Беленинове М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Кват-Ра» к Опёнышеву Владимиру Максимовичу, Опёнышевой Татьяне Николаевне о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Кват-Ра» обратился в Железнодорожный районный суд г.Барнаула к ответчикам, просил взыскать с Опёнышева В.М., Опёнышевой Т.Н. в солидарном порядке убытки в размере 1 315 000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 14 775 руб.

В судебном заседании представителем ответчиков Татарниковым А.В., действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула, в связи с наличием в договоре купли-продажи транспортного средства условия договорной подсудности споров.

Представитель истца ООО «Кват-Ра» - Яковлева О.А. вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

Согласно п. 5 договора купли-продажи транспортного средства №29/11/Mercedes от 29 ноября 2018 года стороны ООО «Кват-Ра» (продавец) и Опёнышева Т.Н. (покупатель) пришли к соглашению о том, что споры подлежат разрешению в Центральном районном суде г.Барнаула.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, то настоящее дело неподсудно Железнодорожному районному суду г. Барнаула, принято к производству с нарушением правил подсудности и согласно п. 3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г.Барнаула.

Руководствуясь ст.ст.28, 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «Кват-Ра» к Опёнышеву Владимиру Максимовичу, Опёнышевой Татьяне Николаевне о взыскании убытков по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья                                  Д.В. Косилова