Решение по делу № 2-719/2018 от 07.02.2018

Дело № 2- 719«Л»/2018г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. г.Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., при секретаре судебного заседания Тимофеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк АйМанибанк» к Пономареву Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

Конкурсный управляющий ООО «Коммерческий банк АйМанибанк» обратился в суд с иском к Пономареву Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО КБ «АйМаниБанк» и Пономаревым Дмитрием Валерьевичем был заключен кредитный договор № , согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 372329.93 (Триста семьдесят две тысячи триста двадцать девять рублей 93 копейки) на срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно с взиманием за пользование кредитом 5.60 % годовых под залог транспортного средства — <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель , - идентификационный номер (VIN) , ПТС .

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.055 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель , - идентификационный номер (VIN) , ПТС , залоговой стоимостью 275730.00 (Двести семьдесят пять тысяч семьсот тридцать рублей).

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 28/12/2017г. составляет 411887.36 (Четыреста одиннадцать тысяч восемьсот восемьдесят семь рублей 36 копеек), из них:

Задолженность по основному долгу — 372329.93 (Триста семьдесят две тысячи триста двадцать девять рублей 93 копейки);

Задолженность по уплате процентов - 28870.94 (Двадцать восемь тысяч восемьсот семьдесят рублей 94 копейки);

Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 6367.70 (Шесть тысяч триста шестьдесят семь рублей 70 копеек)

Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 4318.79 (Четыре тысячи триста восемнадцать рублей 79 копеек)

Истец просит:

1. Взыскать с Ответчика — Пономарева Дмитрия Валерьевича в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору №АК от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по основному долгу
— 372329.93 рублей; задолженность по уплате процентов— 28870.94 рублей; задолженность по уплате неустоек 10686.49 рублей;

а всего общую сумму задолженности е размере 411887.36 (Четыреста одиннадцать тысяч восемьсот восемьдесят семь рублей 36 копеек).

2. Взыскать с Ответчика — Пономарева Дмитрия Валерьевича в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 13319.00 (Тринадцать тысяч триста девятнадцать рублей);

3. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Ответчику (Пономареву Дмитрию Валерьевичу): <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель , - идентификационный номер (VIN) , ПТС

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве».

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик по делу Пономарев Д.В. в суд не явился. Судебные извещения, направленные по месту регистрации ответчика возвратились без вручения. А основании ст. 165-1 ГК РФ суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного разбирательства. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами,

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО КБ «АйМаниБанк» и Пономаревым Дмитрием Валерьевичем был заключен кредитный договор № АК , согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 372329.93 (Триста семьдесят две тысячи триста двадцать девять рублей 93 копейки) на срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно с взиманием за пользование кредитом 5.60 % годовых ( л.д.) под залог транспортного средства — <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель , - идентификационный номер (VIN) , ПТС .

Истец выполнил условия договора, переведя сумму кредита на счёт ответчика ( л.д.). Ответчик условия договора не выполнил, на момент подачи иска задолженность ответчика по платежам в банк составляет: задолженность по основному долгу— 372329.93 рублей; задолженность по уплате процентов— 28870.94 рублей; задолженность по уплате неустоек 10686.49 рублей. Сумма задолженности подтверждается представленным расчётом ( л.д.), расчёт задолженности ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 348 ГК РФ

1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк АйМанибанк» удовлетворить.

1. Взыскать с Ответчика — Пономарева Дмитрия Валерьевича в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по основному долгу
— 372329.93 рублей; задолженность по уплате процентов— 28870.94 рублей; задолженность по уплате неустоек 10686.49 рублей;

а всего общую сумму задолженности е размере 411887.36 (Четыреста одиннадцать тысяч восемьсот восемьдесят семь рублей 36 копеек).

2. Взыскать с Ответчика — Пономарева Дмитрия Валерьевича в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 13319.00 (Тринадцать тысяч триста девятнадцать рублей);

3. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Ответчику (Пономареву Дмитрию Валерьевичу): <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель , - идентификационный номер (VIN) , ПТС . Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.Н.Буряков.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> имущество.

2-719/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов
Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкл
Ответчики
Пономарев Д.В.
Пономарев Дмитрий Валерьевич
Другие
Маркина Анастасия Вячеславовна
Маркина А.В.
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
kolomna.mo.sudrf.ru
07.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2018Передача материалов судье
09.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2018Судебное заседание
03.04.2018Судебное заседание
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
18.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее