Решение по делу № 2-297/2015 от 23.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Кырен                                           22 июня 2015 года

Судья Тункинского районного суда РБ Низовцев А.В., при секретаре Багуловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску ОАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Сыбикова № о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Тункинского районного суда находится гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Сыбикова Ж.М. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Представитель ОАО «Сбербанк России» Лосинская М.А. на судебное заседание не явилась, обратившись к суду с письменной просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. В своем заявлении просит суд прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, так как задолженность Сыбикова Ж.М. перед банком погашена в полном объеме.

Заявление Лосинской М.А. об отказе от исковых требований представлено суду в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены представителю истца Лосинской М.А. последствия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.

Проверив доводы заявления об отказе истца от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 названного Кодекса суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц

Поскольку отказ представителя истца Лосинской М.А. от иска ОАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Сыбикова Ж.М. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ и прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Лосинской М.А. от иска ОАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Сыбикова Ж.М. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Сыбикова Ж.М. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Разъяснить сторонам, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий: судья                                                        А.В.Низовцев