Дело № 2а-55/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Покровка 23 января 2017 года
Октябрьский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Гончарова А.А.,
при секретаре Слепченко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению территориального отдела опеки и попечительства департамента образования и науки Приморского края по Октябрьскому району к отделу судебных приставов Октябрьского района УФССП России по Приморскому краю о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Руководитель территориального отдела опеки и попечительства департамента образования и науки Приморского края по Октябрьскому району обратилась с административным иском к отделу судебных приставов Октябрьского района УФССП России по Приморскому краю, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, вынесшей постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 22.11.2016 года.
При рассмотрении дела от представителя административного ответчика Аниськовой А.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что требования, изложенные в административном исковом заявлении, исполнены добровольно и оспариваемое постановление отменено 20.01.2017 года.
Представитель административного истца Гетман Е.Б. полагала необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по делу, поскольку оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя отменено и исполнительное производство возобновлено, тем самым отказалась от заявленных требований.
Согласно абзацу 3 части 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ст. 195 КАС РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав представленные документы, заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
По изложенному, суд принимает отказ представителя административного истца от заявленного требования, а потому прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу, по административному иску территориального отдела опеки и попечительства департамента образования и науки Приморского края по Октябрьскому району к отделу судебных приставов Октябрьского района УФССП России по Приморскому краю о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району УФССП России по Приморскому краю Ботвиньевой Т.В., вынесшей постановление от 22.11.2016 года об окончании исполнительного производства № 1763/13/23/25.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.
Судья А.А. Гончаров