Решение по делу № 2-515/2021 от 05.07.2021

61RS0048-01-2021-000806-94

№ 2-515/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2021 года п. Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Блинова И.В.,

при секретаре Шептун О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по Ростовской области Святко Ю.А. к Савельеву А.В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по Ростовской области Святко Ю.А. обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 05 июля 2021 г. к Савельеву А.В. об обращении взыскания на земельный участок, обосновав его следующим.

В Ленинском РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области на исполнении находится исполнительное производство № 28376/12/28/6, возбужденное 04.08.2012 на основании исполнительного листа ВС № 013770986, выданного 27.05.2010 мировым судьей судебного участка №4 Ленинского района г.Ростова-на-Дону, в пользу С.Ю., сущность исполнения: взыскать с Савельева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу С.Ю. алименты на содержание дочери А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размер 1/6 части всех видов заработка, начиная с 07.05.2010 и до 06.06.2016, а затем, в размере 1/4 части всех видов заработка до совершеннолетия ребенка.

18.05.2021 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам Савельева А.В., задолженность на 30.04.2021 составила 318 424,77 руб., которое 02.06.2021 Савельев А.В. получил под подпись.

До настоящего времени должником добровольно не погашена задолженность по вышеуказанному производству, иного имущества недостаточно для погашения долга, Принадлежащий должнику земельный участок не отвечают установлен ст. 446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника, следовательно, на них возможно обращения взыскания.

Истец просит обратить взыскание на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, номер гос.рег. №.

Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по Ростовской области Святко Ю.А. в судебное заседание не явилась.

Ответчик Савельев А.В. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснив, что он по мере возможности оплачивал

Изучив материалы дела: постановление СПИ о поручении от 19.05.2021г., акт о наложении ареста от 15.06.2021 г., выписку из ЕГРН, постановление о расчете задолженности по алиментам от 18.05.2021 г., постановление о возбуждении исполнительного производства, исполнительный лист, приобщенные ответчиком документы: справку о доходах, платежное поручение, постановление о запрете совершения действий, трудовой договор, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание, и перечень которого устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В системной связи со ст. 24 ГК РФ находятся ч. 4 ст. 69 и ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен ГПК РФ, а именно ст. 446 ГК РФ.

При этом, порядок обращения взыскания на имущество должника определен ст. 80, 85, 87 Закона "Об исполнительном производстве".

Из материалов дела усматривается, что на основании исполнительного листа ВС № 013771986, выданного 26.10.2011 г. мировым судьей судебного участка №4 Ленинского района г.Ростова-на-Дону 04.08.2012 г. возбуждено исполнительное производство №28376/12/28/61 в отношении должника Савельева А.В. о взыскании алиментов в размере 1/6 части всех видов доходов ежемесячно.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Савельеву А.В. принадлежит на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, номер гос.рег. №.

Согласно акта о наложении ареста от 15.06.2021 г. наложен арест на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, номер гос.рег. <адрес>

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума ВС РФ о применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 ГК РФ.

Право собственности Савельева А.В. на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.

Доводы ответчика своего подтверждения не нашли, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить, так как обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить, обратить взыскание на принадлежащий Савельеву А.В. земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, номер гос.рег. №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2021 года.