Решение от 02.12.2020 по делу № 2а-3794/2020 от 10.11.2020

УИД- 61RS0008-01-2020-006919-58

Дело № 2а-3794/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2020 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кузьминовой И.И.

с участием участием представителя административного истца Шаровой И.Ю.,

старшего помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Дворяниновой Т.С.,

секретаря Майдиковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону к административному ответчику Скоробогатову И.А. о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику указав, что Скоробогатов И.А. был осужден 25.11.2013 г. Ростовским областным судом за совершение преступления предусмотренного ст.162 ч.4 п.»в» УКРФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

11.07.2019г. Скоробогатов И.А. был освобожден из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Ростовской области после отбытия срока наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена по 11.07.2029г.

Скоробогатов И.А. проживает с женой, воспитывает двух несовершеннолетних детей. С момента освобождения и по настоящее время Скоробогатов И.А. зарекомендовал себя с непосредственной стороны: работает не официально, жалоб со стороны граждан дома не поступало.Неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, по заявлению начальника Федерального казенного учреждения « Исправительной колонии №15 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Скоробогатова И.А. решением Батайского городского суда от 13.06.2019г. был установлен административный надзор сроком на 2 (два ) года со следующими ограничениями:-запрещено выезд за пределы Целинского района Ростовской области, запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00до 06.00 часов, обязании в течение установленного срока административного надзора два раза в месяц, в дни, которые будут указаны в данном органе являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В Отдел полиции №8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону встал на учет как поднадзорное лицо сроком на три года с 22.01.2020г. по 17.07.2021г.

За истекший период административного надзора 3 раза привлекался к административной ответственности.

25.11.2019г. составлен административный протокол №4700/01302 по гл.19 ст. 19.24 ч.1, несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, вынесено постановление Заместителем ОМВД России по Целинскому району от 25.11.2019г. гр. Скоробогатову-И.А. назначено административное наказание за соверщение административного правонарушения, по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наказания административного штрафа 1000 рублей; 25.04.2020г. составлен административный протокол №4003/03977 составлен административный протокол по гл.20 ст.20.6.1 ч.1 невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения, вынесено постановление Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону от 08.05.2020г. гр. Скоробогатову И.А.. за совершение административного правонарушения, гл.20 ст.20.6.1ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наказания административного штрафа 2000 (две тысячи рублей);

16.07.2020г. составлен административный протокол №4008/34227 по гл.19 ст. 19.24 ч.3 повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержит уголовного наказуемого деяния,вынесено постановление Мирвым судьей судебного учвстка№6 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 16.07.2020г. гр.Скоробогатову И.А.. за совершение административного правонарушения, гл.19 ст. 19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ 40 часов.Согласно информации об уплате административного штрафа ГИС ШМ наложенные штрафные санкции оплачены, обязательные работы отработаны в полном объеме.

На основании изложенного, истец просит продлить срок административного надзора в отношении сроком на 6 месяцев по 17.01.2022 года.Установить следующие дополнительные ограничения-запретить выезд за пределы г.Ростова-на-Дону.

В судебном заседании представитель административного истца Шарова И.Ю. поддержала заявленные административные исковые требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик Скоробогатов И.А. в судебное заседание явился, просил отказать.

Старший помощник прокурора Дворянинова Т.С. в судебном заседании пояснила, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, так как являются законными и обоснованными.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что Скоробогатов И.А. осужден 25.11.2013 г. Ростовским областным судом за совершение преступления предусмотренного ст.162 ч.4 п.»в» УКРФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

11.07.2019г. Скоробогатов И.А. был освобожден из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Ростовской области после отбытия срока наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена по 11.07.2029г.

Решением Батайского городского суда от 13.06.2019г. был установлен административный надзор сроком на 2 (два ) года со следующими ограничениями:-запрещено выезд за пределы Целинского района Ростовской области, запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00до 06.00 часов, обязании в течение установленного срока административного надзора два раза в месяц, в дни, которые будут указаны в данном органе являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В Отдел полиции №8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону встал на учет как поднадзорное лицо сроком на три года с 22.01.2020г. по 17.07.2021г.

За истекший период административного надзора 3 раза привлекался к административной ответственности, что подтверждается материалами дела об администратиных правонарушениях, Согласно информации об уплате административного штрафа ГИС ШМ наложенные штрафные санкции оплачены, обязательные работы отработаны в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Представленные административным истцом доказательства: решение Батайского городского суда Ростовской области от 13.06.2019, постановления по делу об административном правонарушении,справки, характеристика по месту жительства, оцениваются судом как относимые, допустимые, относящиеся к рассматриваемому делу (ст.ст. 60-61 КАС РФ). Согласно представленной административным истцом характеристике и справке, Скоробогтов И.А. проживая в г. Ростове-на-Дону с момента освобождения, зарекомендовал себя с посредственной стороны, работает, жалоб со стороны соседей не имется. За истекший период административного надзора 3 раза привлекался к административной ответственности,что подтверждается материалами дела об администратиных правонарушениях, штраф по постановлениям оплачен, наказание в виде обязательных работ исполнено.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора.

Учитывая изложенное, административное исковое заявление ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону с учетом данных о личности Скоробогатова И.А. подлежит удовлетворению.Исходя из разъяснения, изложенного п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).Предлагаемое административным истцом дополнительное ограничение и дополнительная обязанность, соответствует перечню административных ограничений, указанному в ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, и определяется судом с учетом обстоятельств и характера совершенных Скоробогатовым И.А. преступлений, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ. Данные ограничение и обязанность не носят произвольного характера, направлены на предупреждение совершения последним преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, 298 КАСРФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ № 8 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.06.2019░, ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.06.2019░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░