Решение по делу № 2-2482/2016 от 17.08.2016

Дело № 2-2482/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

01 ноября 2016 года                              г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи И.Р. Коголовского, при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.В. Поляковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пригун С.В., действующей в интересах несовершеннолетней Пригун А.Г., к Пригун Р.Г., Прыгун Е.Г., обществу с ограниченной ответственностью УК «Альянс», обществу с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс», государственному унитарному предприятию Республики Хакасия «Хакресводоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир», некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта», открытому акционерному обществу «Хакасэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью УК «Перспектива» о разделении счетов по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Пригун С.В., действующая в интересах несовершеннолетней Пригун А.Г., обратилась в суд с иском к Пригун Р.Г., Прыгун Е.Г. о разделении счетов по коммунальным платежам за комнату, расположенную по адресу: г. Черногорск, ***.

Определениями суда от 20.09.2016, 11.10.2016 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены общество с ограниченной ответственностью УК «Альянс», общество с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс», государственной унитарное предприятие Республики Хакасия «Хакресводоканал», общество с ограниченной ответственностью «Альтаир», некоммерческую организацию «Фонд капитального ремонта», открытое акционерное общество «Хакасэнергосбыт», общество с ограниченной ответственностью УК «Перспектива».

От истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований, согласно которому истец отказывается от исковых требований, просит производство по делу прекратить. Указывает, что последствия отказа от иска понятны.

Оценивая отказ от заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем может быть принят судом.

В соответствии абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Государственная пошлина по иску, уплаченная истцом в сумме 300 руб. по чеку-ордеру от 26.08.2016, подлежит возврату из местного бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 39, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Пригун С.В., действующей в интересах несовершеннолетней Пригун А.Г., от иска и прекратить производство по делу № 2-2482/2016.

Возвратить Пригун С.В. из местного бюджета 300 (триста) руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 26.08.2016.

Разъяснить истцу, что согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья И.Р. Коголовский