Решение по делу № 2-554/2015 от 16.11.2015

                                                                                                                                                                                                                                                     Дело № 2-554/2015

                                                                                                    Кизеловского городского суда

                                                                                                                              Пермского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2015 года Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Митраковой Т.В.,

при секретаре Дудыревой М.Г.,

с участием прокурора г. Кизел Семухиной С.В.,

представителя органа опеки и попечительства Кочерга Н.В., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

истца Колеговой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизел гражданское дело по иску Колеговой С. Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Теплоуховой Т. А., ФИО1, ФИО1, Овчинникову А. В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков, Миграционный пункт Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в городе Кизеле, о признании утратившими право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился с иском в суд к ответчикам о признании Теплоуховой Т. А., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Овчинникова А. В., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии ответчиков с регистрационного учета по данному адресу.

      В судебном заседании истец Колегова С.Г. отказалась от исковых требований, пояснила, что делает это добровольно, просит дело производством прекратить, о чем ею представлено письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

      Судом Колеговой С.Г. разъяснены последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, что в случае отказа от исковых требований судом будет прекращено производство по делу и повторное обращение в суд с тем же иском к той же стороне по тем же основаниям станет не возможным. Колеговой С.Г. последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны.

      Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне слушания дела, в том числе несовершеннолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, через своего законного представителя ответчика Теплоухову Т.А., о причинах не явки не сообщили, ходатайств не представили.

      Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков, МП УФМС по Пермскому краю в городе Кизеле в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, представил письменный отзыв на исковое заявление.

      Представитель органа опеки и попечительства и прокурор в заключениях полагают, что возможно принять отказ от иска, поскольку спор о праве отсутствует, ответчики снялись с регистрационного учета по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

      Отказ от исковых требований Колеговой С.Г. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

      В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

      Принять отказ от исковых требований Колеговой С. Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Теплоуховой Т. А., ФИО1, ФИО1, Овчинникову А. В. о признании Теплоуховой Т. А., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Овчинникова А. В., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии Теплоуховой Т. А., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Овчинникова А. В., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, производство по делу прекратить.        

      Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней.

     Судья: подпись

Верно.            Судья                                                                  Т.В.Митракова

                      Секретарь                                                            М.Г.Дудырева

Подлинный документ подшит

в гражданском деле № 2-554/2015

Кизеловского городского суда

Пермского края