Решение по делу № 2-5/2015 (2-124/2014; 2-1578/2013;) от 12.11.2013

Протокол предварительного судебного заседания

«11» декабря 2013 года

Петушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего                                                              Карташовой Н.А.

при секретаре судебного заседания                                           ФИО5

в порядке ст. 152 ГПК РФ провел предварительное судебное заседание по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о сносе самовольно возведенного строения.

В соответствии со ст.160 ГПК РФ председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.

Судебное заседание открыто в 11.30 часов.

В соответствии с ч.l ст.161 ГПК РФ секретарь докладывает суду о явке лиц, вызванных по делу.

В судебное заседание явились:

ФИО2

Представитель истца ФИО4- ФИО3

Ответчик - ФИО1

В судебное заседание не явились:

Третье лицо - администрация адрес, надлежащим образом извещена, в судебное заседание своего представителя не направила.

В соответствии с ч.2 ст.161 ГПК РФ председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса.

ФИО2, дата года рождения, уроженка адрес, зарегистрирована и проживает по адресу: адрес-2, адрес. Личность установлена по паспорту серии , выданному дата ТП в адрес ОУФМС России по адрес в адрес.

Представитель истца - ФИО3, действует на основании доверенности от дата адрес8 и ордера от дата года.

Ответчик - ФИО1, дата года рождения, уроженка: адрес, зарегистрирована и проживает по адресу: адрес-2, адрес. Личность установлена по паспорту серии 17 05 № 599359, выданному дата Покровским ГОМ ОВД района адрес.

В соответствии со ст. 164 ГПК РФ председательствующий объявляется состав суда и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы, предусмотренные ст.ст.16 - 21 ГПК РФ.

Самоотводов и отводов нет.

В соответствии со ст.165 ГПК PФ председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.35 ГПК PФ, а сторонам также их права, предусмотренные ст.39 ГПК РФ.

Права понятны.

Председательствующий ставит на обсуждение вопрос о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся надлежащих образом извещенных лиц.

Возражений нет.

Председательствующий определил: начать судебное заседание.

Представитель истца ФИО4- ФИО3 заявил ходатайство:

- Прошу приобщить к материалам дела свидетельство о государственной регистрации права.

Возражений нет.

Председательствующий определил: удовлетворить заявленное ходатайство, приобщить указанный документ.

Представитель истца ФИО4- ФИО3 заявил ходатайство:

- Прошу приобщить к материалам дела технический паспорт.

- Технический паспорт без реконструкции?

- Да, но они делаются.

Возражений нет.

Председательствующий определил: удовлетворить заявленное ходатайство, приобщить указанный документ.

Представитель истца ФИО4- ФИО3 заявил ходатайство:

- Прошу приобщить к материалам дела кадастровый паспорт.

Возражений нет.

Председательствующий определил: удовлетворить заявленное ходатайство, приобщить указанный документ.

В соответствии со ст. 172 ГГПК PФ председательствующий докладывает дело.

ФИО2 суду пояснила:

- Поддерживаю исковые требования.

Представитель истца ФИО4- ФИО3 суду пояснил:

- Поддерживаю исковые требования моего доверителя.

Ответчик - ФИО1 суду пояснила:

- Возражаю против заявленных требований.

В соответствии с ч.l ст. 174 ГПК PФ председательствующий заслушивает объяснение лиц, участвующих в деле.

Представитель истца ФИО4- ФИО3 суду пояснил:

- Поддерживаю заявленные исковые требования, истец и ответчик являются собственниками двух квартир, в двухквартирном доме. ФИО8 произвела реконструкцию, чем нарушила права ФИО4. Она обратилась к ФИО8 и в органы с просьбой прекратить работы, результатов это не дало, в связи с этим она обратилась в суд.

- В чем нарушение прав?

- Происходит деформация стен, проемов, идет запыление, разобрана часть крыши, на части квартиры ФИО4, дом лежит на старой конструкции.

- Доказательства в чем выражаются?

- Администрация адрес организовала выезд государственной инспекции. ФИО8 привлекалась к административной ответственности, по этому вопросу привлекался госстройнадзор.

Ответчик - ФИО1 суду пояснила:

- Этот дом стоит с 1902 года, постройка очень старая, есть документ о том, что в 1996 году производился осмотр, там у нас не фундамент, а засыпка. Истец там выкопала подвал, может из - за этого все и рушится.

Ответчик - ФИО1 заявила ходатайство:

- Прошу приобщить к материалам дела учетную карточку.

- Где подлинник?

- Воинской части, на руки не выдают.

- В подтверждение чего эти документы?

- В подтверждение того, что дом нуждается в реконструкции. Истец въехала туда и ничего не укрепляла, только досками что-то обделала.

Возражений нет.

Председательствующий определил: удовлетворить заявленное ходатайство, приобщить указанный документ.

На вопросы председательствующего ответчик - ФИО1 суду пояснила:

- Работы производите?

- Производила, у меня в зале сломались половицы. Она вырыла погреб по несущей стене, но сейчас нет, администрация запретила.

- Когда приезжала проверка?

- дата года.

Ответчик - ФИО1 заявила ходатайство:

- Прошу приобщить к материалам дела протокол об административном правонарушении.

- Постановление вынесли?

- Дело рассматривалось без меня, мне еще не пришло постановление.

Возражений нет.

Председательствующий определил: удовлетворить заявленное ходатайство, приобщить указанный документ.

На вопросы председательствующего ответчик - ФИО1 суду пояснил:

- До дата года, что-то делали в доме?

- Только то, что в протоколе.

- Она к Вам обращалась?

- К ней подходил мой муж и спросил, не против ли она того, чтобы мы переделали крышу, она сказала, что не против. Просила ставить ей стену из пеноблоков и фундамент, у нее там садится не может, крыша новая, а стены немного просели.

- Крышу заменяли над своей квартирой?

- Да.

- Вы работы остановили?

- Да.

- Разрешение на реконструкцию имеется?

- Рассматривается в другом суде.

- Прежде чем начинать реконструкцию, Вы обращались в администрацию?

- Да, в 2012 году.

- Когда начинали работы?

- Я обращалась с тем, чтобы мне поменяли крышу и ремонт всего дома.

- Летом обращались?

- Нет, я устно спрашивала, мне сказали, что землю у них не в собственности.

На вопросы представителя истца ФИО4- ФИО3, ответчик - ФИО1 суду пояснил:

- Документы Вы собирали для выполнения51 статьи градостроительного кодекса?

- Я обращалась устно.

- Согласие ФИО4 получали?

- Устное, ФИО4 ворует, мои письма от администрации.

- Вы не отрицаете, что проводите работы?

- Нет.

- К Вам из администрации приходили?

- Да, приходили.

На вопросы председательствующего представитель истца ФИО4- ФИО3 суду пояснил:

- Просите именно снести?

- Да.

- Какое строение просите снести?

- Ту часть, которая над квартирой моей доверительницы, речь идет о монолитных стенах, состоящих из пеноблоков.

Председательствующий ставит на обсуждение вопрос о привлечении в качестве соответчика ФИО6, так как является сособственником квартиры ответчика - ФИО1

Возражений нет.

Председательствующий определил: привлечь в качестве соответчика ФИО6

ФИО2 суду пояснила:

- Требования поддерживаю, я там не выкапывала никакого подвала, у меня есть свидетели, что работы до сих пор ведутся.

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, положения ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ст. 56 ГПК РФ разъяснена и понятна.

Председательствующий определил: назначить судебное заседание на 22.01.2014г. в 10-00.

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, их право через три дня после окончания судебного заседания ознакомиться с протоколом судебного заседания, и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту, а также последствия пропуска этого срока и порядок его восстановления.

Предварительное судебное заседание окончено в 12-00 часов и объявляется закрытым.

Председательствующий:                                       Карташова Н.А.

Секретарь:                                                               ФИО5

Протокол изготовлен и подписан «13» декабря 2013 года.

Председательствующий:                                       Карташова Н.А.

Секретарь:                                                               ФИО5

2-5/2015 (2-124/2014; 2-1578/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Бурцева Г.В.
Ответчики
Фукс И.Н.
Другие
администрация пос.Городищи
Суд
Петушинский районный суд Владимирской области
Дело на странице суда
petushinsky.wld.sudrf.ru
12.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2013Передача материалов судье
13.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.12.2013Предварительное судебное заседание
22.01.2014Судебное заседание
10.02.2014Судебное заседание
09.07.2014Производство по делу возобновлено
31.07.2014Судебное заседание
25.09.2014Судебное заседание
03.10.2014Судебное заседание
31.10.2014Производство по делу возобновлено
26.11.2014Судебное заседание
23.12.2014Судебное заседание
16.01.2015Судебное заседание
03.02.2015Судебное заседание
10.02.2015Судебное заседание
16.02.2015Судебное заседание
22.05.2015Производство по делу возобновлено
05.06.2015Судебное заседание
10.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее