Решение по делу № 2-844/2011 от 14.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-844/2011 г.

РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

            «14»  апреля 2011 года                                                                                 г. Стерлитамак

Суд в составе:

председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району  Республики Башкортостан Ковалевой Э.Р.

при секретаре Молгачевой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к СПК «Урал»  о признании права собственности на трактор

УСТАНОВИЛ:

Истица Ефимова Н.М. просит  признать за ней право собственности на трактор, на  том основании, что  20.04.2008 года у СПК «Урал» приобрела трактор марки <НОМЕР> <НОМЕР> года выпуска, номер рамы <НОМЕР>, номер двигателя <НОМЕР>. С этого времени только она является его хозяйкой. В настоящее время у нее возникла необходимость в постановке на регистрационный учет данного трактора в Государственную  инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, в чем ей было отказано в виду отсутствия справки-счета на трактор и отсутствия сведения в вышеуказанной инспекции о постановке данного трактора на учет предыдущим собственником.  Фактически является добросовестным приобретателем, т.е. приобрела трактор у собственника, о чем имеется выписка из протокола № 3 СПК «Урал» от 20 апреля 2008 года и квитанцией к приходному кассовому ордеру <НОМЕР> Кроме того, данный трактор в числе разыскиваемых и похищенных не значится, что подтверждается справкой Инспекции гостехнадзора г. Стерлитамак. Согласно Заключения об определении стоимости транспортного средства от 014 февраля 2011 года, выданного ООО Агенство оценки «Профи» его стоимость составляет <НОМЕР> руб. 90 коп. Просит  признать право собственности трактор <НОМЕР>, <НОМЕР> рамы <НОМЕР>, <НОМЕР> двигателя <НОМЕР>, изготовленный в <НОМЕР> году.

В судебном заседании представитель истицы Ефимовой Н.М. - Захаров А.М., действующий по доверенности  исковые  требования  поддержал  в полном  объеме.  

Суд, считает возможным рассмотреть  дело  в отсутствии представителей СПК «Урал»,  представивших заявление о признании исковых требований  и третьего лица «Гостехнадзора», представивших  заявление  о том, что трактор в угоне не значится (л.д.8).

            Суд, заслушав представителя истицы - Захарова А.М., исследовав материалы дела, считает  иск  подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.

            По договору купли-продажи трактора от 20.04.2008 года Ефимова Н.М. приобрела трактор в сумме <НОМЕР> рублей (л.д. 12).  

           По товарной накладной <НОМЕР> от 14.04.2008 года Ефимова Н.М. оплатила по договору <НОМЕР>  рублей, квитанция к приходному кассовому ордеру <НОМЕР> от 29.04.2008 года  (л.д. 4). Государственным инженером - инспектором  Гостехнадзора был произведен осмотр и составлен  акт  государственного технического осмотра  машин  от 21.07.2010 года  (л.д.11).

           Согласно  заключения  агенства ООО «Профи» (л.д.17) от 04.02.2011 года определена стоимость транспортного средства: Трактора марки <НОМЕР> в размере <НОМЕР> руб. 90 коп.  

           Права и интересы других лиц не нарушены.

           Таким образом, Ефимова Н.М. является добросовестным покупателем, свои обязательства по оплате выполнила в полном объеме, однако ввиду отсутствия сведений о постановке  данного трактора на учет предыдущим собственником, возможности поставить на регистрационный учет трактор в Государственной инспекции по надзору не имеет и вынуждена обратиться в суд.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 218 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Признать  за  <ФИО1>  право собственности на трактор марки <НОМЕР>, год выпуска <НОМЕР>, <НОМЕР>  рамы <НОМЕР>, <НОМЕР> двигателя <НОМЕР>,

            Обязать Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по г. Стерлитамак  поставить  указанный трактор на государственный учет. Решение может быть обжаловано вСтерлитамакский районный суд  в течение 10 дней со дня  его  вынесения  через мирового судью.

Мировой судья                                          <НОМЕР>                                      Ковалева Э.Р.

<ДАТА>