Решение по делу № 5-295/2012 от 25.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-295/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2012 года                                                                                       город Сосногорск РК

Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В.,  исполняя обязанности мирового судьи Таежного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми, рассмотрев  поступившее из Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике Коми  в отношении

<ФИО>Мурского Д.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, являющегося <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст.19.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному старшим госналогинспектором отдела выездных проверок <НОМЕР> <ФИО>Вычегжаниной О.Г.2,  директор <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО>Мурский Д.В.3 не исполнил законное требование должностного лица государственного органа, осуществляющего государственный контроль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. 

Из представленных материалов дела следует, что в адрес руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> расположенному по адресу: <АДРЕС> направлены требования о представлении ряда процессуальных документов в срок до <ДАТА3>, однако данное требование не исполнено, документы не представлены. Таким образом, <ФИО>Мурский Д.В.3 <ДАТА4>, находясь по вышеуказанному адресу, совершил административное правонарушение.

 На рассмотрение дела <ФИО>Мурский Д.В.3 не явился, при этом извещен надлежащим образом о дате, месте и времени  судебного заседания, причины неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, следовательно, таким образом распорядился своим правом на личное участие. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Вина <ФИО>Мурского Д.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела,  а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/21   от <ДАТА5>, копиями требований государственного органа о представлении пояснений и документов, выпиской из единого государственного реестра юридических лиц.

Таким образом, вина <ФИО>Мурского Д.В.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и доказана полностью.

В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу,  обстоятельств совершения административного правонарушения,  мировой судья считает необходимым признать <ФИО>Мурского Д.В.1 виновным в совершении административного правонарушения и назначить ему административное наказание  в  виде предупреждения.

Руководствуясь ч.1 ст.19.4 ч.1,29.9, 29.10, 30.1, 30.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

      ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО>Мурского Д.В.1  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня  получения или вручения  копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           Н.В.Соколова